Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-21-4772 (21244000457)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Merike Erisalu, Valentina Michelson
Kriminaalasi
S.U süüdistuses KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sergei Listov
Prokurör Süüdistatav
isikukood XXX, xxx kodakondsus, xxx, emakeel xxx keel, xxx (xxx), elukoht xxx, 1 kehtiv kriminaalkaristus 18.05.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 184 lg 2 p 1, 2, § 199 lg 2 p 8, 9 järgi vangistusega 3 aastat ja 3 kuud. Karistus on täidetud 30.11.2020
Tõkend
Tõkendit ei kohaldatud. Kahtlustatavana kinnipidamine 26.05.2021-27.05.2021 Juhindudes KrMS § 249, kohus
S.U süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.05.202127.05.2021, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista S.U-le lõplikuks karistuseks 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda süüdimõistetu vanglasse saabumise aeg KrMS § 414 lg 2 alusel karistuse kandmiseks. Asitõendid: mootorsõiduk xxx reg nr xxx, asub Ida Prefektuuri hoiul, tagastada omanikule L O, ik xxx, kohtuotsuse jõustumisel; CD-plaat – jätta kriminaaltoimiku juurde. 1/3
Mõista S.U-lt riigituludesse välja menetluskulud: - sundraha 876,00 eurot; - kaitsjatasu kohtueelses menetluses 97,20 eurot; KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude summas 973,20 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. S.U tasuda menetluskulud Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700031210 ning selgitus „S.U 121-4772 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 07.08.2021 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud S.U on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes korduvalt juhtis (11.01.2021 ja 22.03.2021) mootorsõidukit ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta ning oli selle eest karistatud väärteokorras Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi (23.03.2021 ja 24.03.2021 otsused), uuesti s.o süstemaatiliselt 26.05.2021 kella 08.37 paiku juhtis Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas xxx maja juures mootorsõidukit xxx reg/nr xxx omamata vastava kategooria (B) mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet. LS § 90 lg 1 p 1 kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. S.U rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega süüdistatakse S.U KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o süstemaatilises mootorsõiduki juhtimine vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt.
2/3
Süüdistatav jäi 30.06.2021 Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sergei Listovi, süüdistatava S.U ja tema kaitsja Kaido Kooga poolt sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt taotleb prokurör S.U süüdimõistmist KarS § 4231 järgi ning süüdistatava karistamist 1 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.05.2021-27.05.2021, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista S.U-le lõplikuks karistuseks 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kooskõlas KrMS § 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral S.U-lt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Kaido Koogale summas 97,20 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 876,00 eurot (584 x 1,5) Seega kokku summas 973,20 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Asitõendid: mootorsõiduk xxx, asub Ida Prefektuuri hoiul, tagastada omanikule L O, xxx, kohtuotsuse jõustumisel. CD-plaat – jätta kriminaaltoimiku juurde. Süüdistatav jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et S.U tuleb KarS § 4231 järgi süüdi tunnistada ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Asitõendid: mootorsõiduk xxx, asub Ida Prefektuuri hoiul, tagastada omanikule L O, xxx, kohtuotsuse jõustumisel. CD-plaat – jätta kriminaaltoimiku juurde. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud tuleb jätta S.U kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul.
Inna Kirsipuu kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.