Kriminaalasi nr 1-21-4270
Eesti Vabariigi nimel 14. juuni 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Margit Pärn Kriminaalasi Janek Ranna (Rand) süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Janek Rand, IK 37205280028; sünniaeg: 28. mai 1972. a; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX; elukoht: XXX; kontaktandmed: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral, väärteokorras korduvalt karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud
Süüdi tunnistada Janek Rand KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks üheksa (9) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Janek Ranna eelvangistuses viibitud aeg 12. – 14. juuni 2021. a, s.o kolm (3) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista kaheksa (8) kuud kakskümmend seitse (27) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrata, et koheselt kuulub ärakandmisele üksteist (11) päeva vangistust. Janek Rannale mõistetud koheselt karistuse ärakandmisele kuuluva vangistuse algust arvestada alates tema kinnipidamiskohta saabumisest vastavalt Tartu kohtumaja poolt kohtuotsuse jõustumisel edastatavas teates märgitud tähtajale. Janek Ranna kinnipidamine lõpetada kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse ülejäänud osa, s.o kaheksa (8) kuud kuusteist (16) päeva vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Janek Rand ei pane kahe (2) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2, 4 alusel temale määratud lisakohustusi. KarS § 75 lg 1 alusel on Janek Rand käitumiskontrolli ajal kohustatud:
Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.
Süüdistus Janek Randa süüdistatakse selles, et tema, olles Tartu maakohtu Tartu kohtumaja 29. jaanuari 2018. a otsusega nr 1-18-713 karistatud KarS § 424 lg 1 järgi ning mille karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti 12. juunil 2021. a kella 17:49 paiku XXX juures mootorsõidukit Ford Mondeo Turnier, reg nr XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,84 mg/l kohta. Janek Rand rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Janek Rand juhtis mootorsõidukit kiirusega 134 km/h. Antud teelõigul oli lubatud suurim kiirus 100 km/h. Sellega pani Janek Rand toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ning see tegu on toime pandud korduvalt. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 lg 2 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Janek Rannale karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 12.-14. juuni 2021. a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 kohaselt määrata, et mõistetud 8 kuu 27 pikkusest vangistusest peab Janek Rand osaliselt reaalselt ära kandma veel 11 päeva vangistust. Ülejäänud karistuse osa, s.o 8 kuu 16 päeva pikkust vangistust - ei pöörata täitmisele, kui Janek Rand ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Janek Rand kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Janek Rand kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Sobiliku sotsiaalprogrammi valib kriminaalhooldusametnik. KarS 75 lg 4 alusel võtab Janek Rand endale kohustuse alates kohtuotsuse kuulutamisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Janek Rannalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 kuuks. Kriminaalmenetluse kuludeks on kokkuleppe kohaselt advokaat Anu Pärteli poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelsel uurimisel summas 64,80 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 ja 2565 lg 2 alusel sundraha 438 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku 502,80 eurot. Janek Rand avaldas, et ta saab palka XXX eurot, sellest maksab ta 62 eurot kohtutäiturile ning XXX eurot XXX elatisraha. Säästud puuduvad. KrMS § 180 lg 3 alusel, taotleb Janek Rand kriminaalmenetluskulude 502,80 euro tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Janek Rand tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks mõistetud koheselt kandmisele kuuluva vangistuse osas tuleb Janek Ranna suhtes kohaldada tõkendina vahistamist. Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavalt Janek Rannalt väljamõistatavateks menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ja süüdistatava majanduslikku olukorda, on alust arvata, et menetluskulude täies ulatuses korraga ära tasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud vastavalt kokkuleppele määrata KrMS § 180 lg 3 menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.
Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.