Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
31. mai 2021.a, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-4624
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Silva Rood
Kriminaalasi
Tero Tannebaum süüdistatuna KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Tero Tannebaum isikukood: 38110124252 kodakondsus: XXX emakeel: XXX asukoht: XXX (hetkel vahistatu Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja järgi kriminaalasjas nr 1-21-3189) haridus: XXX töökoht või õppeasutus: XXX karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korda tõkendit käesolevas kriminaalasjas kohaldatud ei ole, 26.27.09.2019.a oli kinni peetud kahtlustatavana
Kaitsja
riigi õigusabi korras vandeadvokaat Nikolai Kõiv
KarS § 65 lg 1 alusel lugeda käesoleva kohtuotsusega KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud liitkaristus - 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust - ning 05.06.2020.a teo eest mõistetud karistus KarS § 4231 järgi - 8 (kaheksa) kuud vangistust - kaetuks Harju Maakohtu 23.11.2020.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-8397 mõistetud karistusega 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust, millest arvata maha käesolevaks ajaks ära kantud osa s.o 3 (kolm) kuud vangistust. Lõplikuks karistuseks kohtuotsuste kogumis mõista Tero Tannebaumile 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 31.05.2021.a.
Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Tero Tannebaumi selles, et tema isikuna, keda on karistatud 11.01.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise eest omamata juhtimisõigust: • 26.09.2019 kella 18:01 paiku Tartumaal Tartu-Jõgeva-Aravete maantee 5-ndal kilomeetril juhtis mootorsõidukit BMW 318i reg nr XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. • 05.06.2020 kella 15:00 paiku Tallinnas, XXX juures juhtis mootorsõidukit Audi A6 reg nr XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Tero Tannebaum rikkus Liiklusseaduse § 90 lg 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.
2 (3)
Sellega pani Tero Tannebaum toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid karistuse osas kokkuleppele järgnevas: KarS § 423` järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise ( tegu 26.09.2019.a.) eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.-27.09.2019.a s.o. 2 päeva ja mõista lõplikuks karistuseks 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Tero Tannebaumile mõistetud karistust 11.01.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 6 kuud ja 28 päeva vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 11 kuud 26 päeva vangistust. KarS § 423` järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise ( tegu 05.06.2020.a.) eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus 11 kuud ja 26 päeva vangistust ning 8 kuud vangistust kaetuks Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 23.11.2020.a kohtuotsusega mõistetud karistusega 1 aasta 4 kuud vangistust, millest arvata maha ära kantud osa s.o. 3 kuud vangistust. Seega mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta 1 kuu vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks määrata 31.05.2021.a. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasjas kriminaalmenetluse kulud kokku kohtueelsel uurimisel 64,80 eurot (õigusabi tasu kaitsjale Anne Vissak 04.10.2019.a summas 64,80 eurot, millele lisanduvad kaitsja tasud kohtuistungil ja tunnistaja sõidukulud seoses kohtuistungile ilmumisega. Sundraha jätta välja mõistmata, kuna on moodustatud liitkaristus KarS § 65 lg 1 alusel. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Tero Tannebaumi süüditunnistamiseks KarS § 4231 järgi. Seega tuleb Tero Tannebaum süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.