Liiklussüüteod

KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Andres Eriksonilt menetluskulud 3143 (kolm tuhat ükssada nelikümmend kolm) eurot alljärgnevalt:    

ekspertiisi maksumus 654 eurot; joobe tuvastamise maksumus 645 eurot; kaitsja tasu 384 eurot; sundraha 1460 eurot.

Võimaldada Andres Eriksonil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul (viimane tasumise tähtaeg 11.06.2022.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99921700023118 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Andres Eriksoni selles, et tema -

-

-

-

-

25.12.2020 kella 01:29 paiku Tartus XXX juures juhtis mootorsõidukit Volkswagen Touareg reg. nr-ga XXX , olles narkootiliste ja psühhotroopsete ainete kokaiini, alprasolaami, α-pürrolidinovalerofenooni, klonasepaami metaboliidi ja GHB tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. 31.12.2020 kella 11:49 paiku Tartus XXX juures juhtis mootorsõidukit Volkswagen Touareg reg. nr-ga XXX , olles narkootiliste ja psühhotroopsete ainete kokaiini, amfetamiini, metamfetamiini, alprasolaami, klonasepaami metaboliidi ja GHB tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis; 10.01.2021 kella 00:26 paiku Tartus XXX juures juhtis mootorsõidukit Volkswagen Touareg reg. nr-ga XXX , olles narkootiliste ja psühhotroopsete ainete amfetamiini, alprasolaami ja 7-aminoklonasepaami (klonasepaami metaboliit) tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis; 15.01.2021 kella 00:44 paiku Tartus XXX juures juhtis mootorsõidukit Volvo XC70 reg. nr-ga XXX , olles narkootiliste ja psühhotroopsete ainete amfetamiini, metamfetamiini, alprasolaami ja 7-aminoklonasepaami (klonasepaami metaboliit) tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. 23.01.2021 kella 15:57 paiku Tartus XXX juures juhtis mootorsõidukit Volkswagen 3 (6)

Touareg reg. nr-ga XXX , olles narkootiliste ainete amfetamiini, metamfetamiini, 7aminoklonasepaami (klonasepaami metaboliit) ja GHB tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Andres Erikson rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Joobeseisund tuvastatakse korrakaitseseaduses kehtestatud korras. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS 36 lg 4 p 2 alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Sellega pani Andres Erikson toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. -

omandas eeluurimise käigus tuvastamata ajal, tuvastamata kohas ning tuvastamata isikult tarvitamise eesmärgil ning narkojoobe tekitamiseks vähemalt 73,73 grammi gammabutürolaktooni (GBL), mille protsentuaalset sisaldust EKEI-s ei määrata, mida hoidis enda kasutuses olevas sõidukis kuni see 15.01.2021 sõiduautost Volvo reg. nr. XXX vallasasja läbivaatuse käigus Tartus XXX maja juures politsei poolt leiti ja ära võeti.

Samuti omandas vähemalt ühe tarvitamiskoguse amfetamiini, metamfetamiini, alprasolaami ja 7-aminoklonasepaami (klonasepaami metaboliit), mille tarvitas ära enne kui ta 15.01.2021 politsei poolt kinni peeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Gammabutürolaktoon (GBL) kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 V nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 11 järgi on NPALS seaduse § 31 lg 1 alusel kehtestatud määruse V nimekirjas loetletud ainete käitlemine keelatud üksnes siis, kui selle eesmärk on isikule narkojoobe tekitamine. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Gammabutürolaktooni (GBL) puhul on selliseks koguseks 16 grammi; amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1.3g; metamfetamiini puhul on selliseks koguseks 0,3g; alprasolaami puhul on selliseks koguseks 23g. Sellega pani Andres Erikson toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. narkootilise aine käitlemise suures koguses. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. 4 (6)

KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, ning mõista Andres Eriksonile karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 kohaselt määrata, et mõistetud 1 aasta 2 kuu pikkusest vangistusest peab Andres Erikson koheselt ära kandma 6 kuud vangistust. Karistusaja kandmise algust hakata arvestama alates 17.02.2021.a. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et karistuse ülejäänud osa 8 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Andres Erikson ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: • elab kohtu määratud alalises elukohas; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Andres Eriksoni katseajal mitte tarvitama ega omama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Andres Eriksoni käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena Andres Eriksonilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 kuuks. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 3143 eurot, millest sundraha on 1460 eurot, riigi õigusabi tasu kaitsjale Anu Pärtel 108 eurot (tl 128-130), riigi õigusabi tasu kaitsjale Aivar Kello 81,60+64,80+97,20+32,40 eurot, joobeseisundi tuvastamise uuring 25.12.2020.a, 105 eurot ja 52 eurot, kokku 157 eurot (tl 8), joobeseisundi tuvastamise uuring 31.12.2020.a, 105 eurot ja 52 eurot, kokku 157 eurot (tl 15), joobeseisundi tuvastamise uuring 10.01.2021.a, 35 eurot ja 52 eurot, kokku 87 eurot (tl 23), joobeseisundi tuvastamise uuring 15.01.2021.a, 35 eurot ja 52 eurot, kokku 87 eurot (tl 33), joobeseisundi tuvastamise uuring 23.01.2021.a, 105 eurot ja 52 eurot, kokku 157 eurot (tl 42), narkootilise aine ekspertiisi 03.03.2021.a kulu 84 eurot (tl 67), DNA ekspertiisi 08.02.2021.a kulu 399 eurot (tl 75), DNA ekspertiisi 06.04.2021.a kulu 114 eurot (tl 84) ja DNA ekspertiisi 06.04.2021.a kulu 57 eurot (tl 95). KrMS § 180 lg 3 võimaldada Andres Eriksonil menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. NPALS alusel on EKEI keemiaosakonnas hoiul ekspertiisist järele jäänud aine, mis tuleb konfiskeerida KarS § 191 alusel. Narkootilise aine ekspertiisist tagastatud pudel ja kork, millised asuvad kriminaalasja juures, tuleb peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

5 (6)

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Andres Eriksoni süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 2 ja KarS § 184 lg 1 järgi. Seega tuleb Andres Erikson süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 ja KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Asitõendite suhtes tuleb rakendada meetmeid, mis nähtuvad kokkuleppest. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik

6 (6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.