Kriminaalasi nr. 1-19-9061
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. mai 2021, Valga kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-9061
Kohtukoosseis
Kohtunik Annemarie Gerassimov Rahvakohtunikud Devy Einer ja Ülle Oras
Kohtuistungi sekretär Kohtujurist
Kaie Kaseorg Triin Harak
Kriminaalasi
Marim Mõttus süüdistuses KarS § 1432 lg 2, § 145 lg 2, § 179 lg 11 ja § 121 lg 1 järgi
Prokurör
Ainar Koik
Süüdistatav
Marim Mõttus ID 34809185714; elukoht xxx Tõkend: vahistatud alates 02.07.2019. Varasemalt kriminaalkorras karistamata. Vandeadvokaat Cardo Soosaar kokkuleppel
Kaitsja Kannatanute S. B ja E. B Vandeadvokaadid Risto Käbi ja Karmen Turk lepingulised esindajad Alaealise kannatanu I. B seaduslik esindaja Eestkosteasutus Valga Vallavalitsus Alaealise kannatanu I. B lepingulised esindajad Vandeadvokaadid Janar Kuus ja Rainer Kuulme
1 ( 4)
Kriminaalasi nr. 1-19-9061
Süüdi mõista Marim Mõttus KarS § 1432 lg 2 järgi ja karistada teda 6 aasta 6 kuu vangistusega. Süüdi mõista Marim Mõttus KarS § 179 lg 11 järgi ja karistada teda 1 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega. Süüdi mõista Marim Mõttus KarS § 121 lg 1 järgi ja karistada teda 2 kuu vangistusega. KarS § 145 lg 2 järgi esitatud süüdistustes lõpetada Marim Mõttuse suhtes kriminaalmenetlus KrMS § 274 lg 1 ja § 199 lg 1 p 1 alusel, kuna Marim Mõttuse tegevuses esinevad KarS § 1531 sätestatud väärteo tunnused. Edastada materjalid kohtuvälisele menetlejale s.o Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile väärteomenetluse otsustamiseks. KarS § 64 lg 1 kohaselt suurendada Marim Mõttusele mõistetud raskeimat karistust osaliselt ja liitkaristuseks mõista talle 7 aastat 2 kuud vangistust. Tõkend – vahistamine – jätta Marim Mõttuse suhtes muutmata ning KarS § 68 lg 1 alusel karistuse kandmise aja algust lugeda isiku kahtlustatavana kinnipidamisest 02. juulil 2019 (02.07.2019). Menetluskulud Välja mõista Marim Mõttuselt kohtukulud - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud: • sundraha summas 1460 eurot; • DNA-ekspertiisi maksumus summas 5985€; • alaealise isiku günekoloogiaekspertiisi tasu 199€; • kannatanu kohtupsühhiaatria-psühholoogia kompleksekspertiisi tasu 380€; • süüdistatava kohtupsühhiaatria-psühholoogia kompleksekspertiisi tasu 380€; • alaealisele kannatanule I. Ble määratud esindaja Katrin Jennsenile määratud tasu põhjendatud ulatuses so summas 522,60€; riigi tuludesse. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Välja mõista Marim Mõttuselt kannatanu I. B kasuks tema lepingulisele esindajale Janar Kuusile makstud tasu summas 2934 eurot. Jätta läbi vaatamata kannatanute S. B ja E. B lepinguliste esindajate Karmen Turk ja Risto Käbi taotlus süüdistatavalt välja mõista L. B. kasuks S. B, I. B, E. B. ja L. B. huvides kantud menetluskulud summas 22 254,70 eurot.
2 ( 4)
Kriminaalasi nr. 1-19-9061
Kokkuleppel kaitsjale Cardo Soosaarele makstud tasu käesolevas kriminaalasjas osalemise ja Marim Mõttuse kaitsmise eest jätta süüdistatava kanda ning taotlus valitud kaitsjale makstud tasu summas 21 840 eurot hüvitamiseks jätta rahuldamata. Jätta rahuldamata Marim Mõttuse taotlus kahju hüvitamiseks Süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise seaduses sätestatud korras, kuivõrd Marim Mõttust ei mõisteta õigeks ega ole talle kohaldatud meede oluliselt koormavam võrreldes mõistetud karistusega. Tsiviilhagid VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel mõista Marim Mõttuselt välja kannatanu I. B kasuks kuritegudega tekitatud mittevaraline kahju summas 7000 eurot. Välja mõista Marim Mõttuselt kannatanu I. B kasuks kuritegudega tekitatud mittevaralise kahju summalt (s.o 7000 eurot) viivis VÕS § 113 ja § 94 järgses määras alates hagi esitamisest 12.11.2019 kuni põhinõude täitmiseni, arvestusega, et kogu väljamõistetav viivissumma varalise kahju osas ei ületa 7000 eurot. VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel mõista Marim Mõttuselt välja kannatanu S. B kasuks kuritegudega tekitatud mittevaraline kahju summas 400 eurot. Välja mõista Marim Mõttuselt kannatanu S. B kasuks kuritegudega tekitatud mittevaralise kahju summalt (s.o 400 eurot) viivis VÕS § 113 ja § 94 järgses määras alates hagi esitamisest 12.11.2019 kuni põhinõude täitmiseni, arvestusega, et kogu väljamõistetav viivissumma varalise kahju osas ei ületa 400 eurot. VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel mõista Marim Mõttuselt välja kannatanu E. B kasuks kuriteoga tekitatud mittevaraline kahju summas 100 eurot. Välja mõista Marim Mõttuselt kannatanu E. B kasuks kuriteoga tekitatud mittevaralise kahju summalt (s.o 100 eurot) viivis VÕS § 113 ja § 94 järgses määras alates hagi esitamisest 12.11.2019 kuni põhinõude täitmiseni, arvestusega, et kogu väljamõistetav viivissumma varalise kahju osas ei ületa 100 eurot. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde: • salvestised DVD-plaatidel neljast I. B videoülekuulamisest ja • käikirjaline tekst paberilehel (pakend nr TR1). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel: • käekirjaekspertiisiks võetud käekirjaproovid, • salvestised DVD-plaatidel kolmest S. B videoülekuulamisest ning Lõuna prefektuuri asitõendite laos Tartus hoiul olevad: • pakend nr 2 (laste ujumisriided, trussikud), • pakend nr 10 (joonistus paberilehel), • pakend nr 12 (ravimipakend), • pakend nr 13 (laste hommikumantel), 3 ( 4)
Kriminaalasi nr. 1-19-9061
• pakend nr 16 (rinnahoidjad), • pakend nr 17 (DNA ekspertiisist tagastatud riideesemed - 2 paari aluspükse, riidetükk, voodilina). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, teatades Tartu Maakohtu Valga kohtumajale apellatsiooni esitamise soovist kirjalikult seitsme (7) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (10. mail 2021). Apellatsioon esitada sellisel juhul Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne (15) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, s.o. hiljemalt 21. mail 2021 ( hiljemalt 21.05.2021) Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Selgitada, et KrMS § 315 lg. 6 alusel on õigus koheselt loobuda apellatsiooniõigusest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib KrMS § 189 lg 3 tulenevalt vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.
/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik allkirjastatud digitaalselt/ Devy Einer Rahvakohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Oras Rahvakohtunik
4 ( 4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.