lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-10866/24

Tööõigus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 23.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-10866/24
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.01.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
649
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TLS § 79Töölepingu lõpetamine kokkuleppelTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Rakvere Ametikool70003840(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-24-10866

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-24-10866

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 23. jaanuar 2025

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

J Si hagiavaldus Rakvere Ametikooli vastu erakorralise üleütlemise tühisuse tuvastamiseks ja hüvitise maksmise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja: J S (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, telefon: xxxx, epost: xxxx), lepinguline esindaja: Anu Toomemägi-Kivistik (epost: [email protected]); Kostja: Rakvere Ametikool (registrikood 70003840, asukoht: Piiri 8, 44316 Rakvere, telefon: +3723295030, e-post: [email protected]), seaduslik esindaja: K R.

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus J Si hagiavalduses Rakvere Ametikooli vastu erakorralise üleütlemise tühisuse tuvastamiseks ja hüvitise maksmise nõudes ja kinnitada J S’i ja Rakvere Ametikool’i vaheline kompromiss, mille kohaselt:

Rakvere Ametikool kohustub tasuma hüvitise summas 3 900 (kolm tuhat üheksasada) eurot J S pangakontole nr xxxx COOP Pank AS.

Rakvere Ametikool teeb Maksu-ja Tolliameti töötamise registris J S töölepingu lõpetamise aluse osas muudatuse, kandes selle lõpetamise alusena sisse TLS § 79.

1.3.Rakvere Ametikool maksab hüvitise ja teeb kandemuudatuse menetlust lõpetava kohtumääruse välja andmisest 7 tööpäeva jooksul.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-26-153/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.07.20262-25-1776/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-2067/27Viru Maakohus Narva kohtumaja
TsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Kohtumääruse punktid 1.1 ja 1.2 (kompromisslepingu punktides 1 ja 2) märgitud kohustused alluvad kohesele sundtäitmisele. 1 (3)

2-24-10866

Kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda.

2.Tühistada asjas 23. jaanuarile 2025 kell 11:00 määratud kohtuistung.
3.Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumäärus jõustub pooltele kättetoimetamisega. TsMS § 661 lg 4 alusel kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele, sest pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.J S esitas 16.07.2024 Viru Maakohtule hagiavalduse Rakvere Ametikooli vastu erakorralise üleütlemise tühisuse tuvastamiseks ja hüvitise maksmise nõudes.

KOSTJA VASTUS

2.Kostja ei nõustunud oma 17.09.2024 vastuses hagiavaldusega ja palus selle jätta rahuldamata.

HAGEJA VASTUS

3.Hageja ei nõustunud oma 03.11.2024 seisukohas kostja vastuväidetega ja taotles tunnistajate ülekuulamist.

POOLTE KOMPROMISS

4.20.01.2025 esitasid pooled kohtule kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt Rakvere Ametikool kohustub tasuma hüvitise summas 3 900 eurot J S pangakontole nr xxxx COOP Pank AS. Rakvere Ametikool teeb Maksu-ja Tolliameti töötamise registris J S töölepingu lõpetamise aluse osas muudatuse, kandes selle lõpetamise alusena sisse TLS § 79. Rakvere Ametikool maksab hüvitise ja teeb kandemuudatuse menetlust lõpetava kohtumääruse välja andmisest 7 tööpäeva jooksul. Käesolevas lepingu punktides 1 ja 2 (kohtumääruse punktid 1.1 ja 1.2) märgitud kohustused alluvad kohesele sundtäitmisele. Kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda.
5.Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
6.Pooled on loobunud määruskaebuse esitamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

7.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega. Kompromissi kinnitamine
8.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei 2 (3)

2-24-10866 ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

9.Kuigi pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, selgitab kohus TsMS § 431 lg 1 kohaselt veelkord menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.
10.Pooled on loobunud TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest, seega kohtumäärus jõustub pooltele kättetoimetamisega. Menetluskulud
11.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
12.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.06.20262-26-3998/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus