lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-4497/8

Tööõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.11.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-4497/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.11.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
579
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kiri
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · Sissetulev kiri · 2026-02-23

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
eAgronom OÜ14092394(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Kohtujurist

Kadi Lossi

Määruse tegemise aeg ja koht

03.11.2026.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-4497

Tsiviilasi

X hagi eAgronom OÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikkuse tuvastamise ja hüvitiste nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: X (isikukood XXX), lepinguline esindaja Tiina Mare Hiob Kostja: eAgronom OÜ (registrikood 14092394), volitatud esindaja Georg Hiiesalu

Ärakuulamine

03.11.2026 toimunud kohtuistungil

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada X ning eAgronom OÜ, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Poolte tööleping loetakse TLS § 107 lg 2 alusel lõppenuks 04.04.2025, kostja kohustub viivitamata pärast kohtumääruse jõustumist tegema töötamise registris vastava kande.
1.2.Kostja tasub hagejale kohtumenetluse lõpetamise eesmärgil hüvitisena 7000 eurot (seitse tuhat eurot) netos kahes osas: esimese osa 20.11.2026 ja teise osa 20.12.2026. Maksed tehakse X-i arvelduskontole.
2.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 10.11.20262-25-11378/20Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.11.20262-25-19469/45Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.10.20262-26-2585/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.10.20262-26-4453/18Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 15.10.20262-26-6420/32Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 14.10.20262-25-3120/33Viru Maakohus Narva kohtumaja
Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-4497.
4.Edastada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele ei saa esitada määruskaebust.

Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses oli X 21.03.2025 esitatud hagi eAgronom OÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikkuse tuvastamise ja hüvitiste nõudes. 03.11.2026 toimunud kohtuistungil selgitas kohus töövaidluse asjaolusid, sisu ja eesmärki. Kohus tegi pooltele ettepaneku kompromissi korras lõpetada käesolev töövaidlus. Pooled jõudsid töövaidluses kompromissi kokkuleppele tingimustel, mille kohus käesoleva kohtumäärusega kinnitab. Kohtu põhjendused ja kohaldatav seadus

1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse, TsMS § 431 lg 1.
2.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.
3.Kohus asub seisukohale, et poolte vahel kokku lepitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
4.Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
5.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
6.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
7.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja 0 (null) päevani. Kompromissi kinnitav kohtumäärus jõustub selle kättetoimetamisel menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 3). /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.10.20262-25-11082/21Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.10.20262-25-4922/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja