Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12, aprill 2021 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-21-1385 (20244001183)
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär
Ingrid Koddo
Tõlk
Olga Nõmmemees H.V süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Sergei Listov
Kriminaalasi Prokurör
Istungi toimumise aeg
H.V, ik XXX, eluloht xxx, xxx kodanik, xxx, emakeel – xxx keel, töökoht xxx, kriminaalkorras karistamata. Tõkend – puudub, oli kinni peetud 18-19.12.2020. 12.04.2021
Juhindudes KrMS § 249, kohus
Süüdistatav
H.V süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 18 – 19.12.2020, s.o 2 päeva ning mõista karistuseks 6 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 12.04.2021. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.V-lt sõidukijuhtimise õigus tähtajaga 3 (kom) kuud.
lisakaristusena ära
Liiklusseaduse § 127 alusel on H.V kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile (endine Maanteeamet). Välja mõista H.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:
876 eurot sundraha, 97,20 eurot kaitsjatasu. Menetluskulud summas 973,20 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700016303 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud H.V süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema 18.12.2020 kella 16.35 paiku juhtis Ida-Virumaal Jõhvi linnas Rakvere tn 29 mootorsõidukit xxx reg/nr xxx juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes – temal tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria/nr ARDF-0054 alkoholisisaldus 0,76 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Lisaks sellele ta põhjustas liiklusõnnetuse, sõites tagant otsa V G kuuluva sõiduautosse xxx reg/nr xxx, millega rikkus LS § 33 lg 2 p 8, § 14 lg 2. Seega süüdistatakse H.V KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada H.V KarS § 424 lg 1 järgi 7 kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud 18 – 19.12.2020, s.o 2 päeva ning mõista karistuseks 6 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed
Kohus leiab, et H.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta H.V kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.