lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-1097/6

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 08.03.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-21-1097/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
08.03.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
835
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. märts 2021 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number Kohtunik

1-21-1097 (20244001132) Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi

Ingrid Koddo Olga Nõmmemees I.H süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Sergei Listov

Prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

I.H, ik XXX, elukoht xxx, xxx, xxx, emakeel – xxx keel, xxx, kriminaalkorras karistatud: 09.10.2018 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 1 aasta vangistust, mis oli asendatud ÜKT-ga (359 tundi). Karistus on kantud 25.09.2020 Tõkend puudub, oli kinni peetud 04.12.2020 08.03.2021 Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

I.H süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi. Mõista karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.12.2020, s.o 1 päev ning mõista karistuseks 1 aasta 5 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1–3, § 424 lg 4 p 1 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 1 (üks) kuu vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 1 aasta 4 kuud 29 päeva jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui I.H ei pane 2-aasta 4-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1, 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Määrata I.H katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algus 08.03.2021. Kandmisele kuuluvat karistusaega 1 kuu arvestada alates karistuse kandmisele ilmumise päevast. KrMS § 414 alusel teatab kohus süüdismõistetule millal ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Välja mõista I.H-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 876 eurot sundraha. 137,64 eurot kaitsjatasu, 57,12 eurot asitõendite hoiutasu. Menetluskulud summas 1070,76 eurot tuleb tasuda osade kaupa 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700009899 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud I.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem juhtinud mootorsõidukit joobeseisundis ja oli selle eest kohtulikult karistatud 09.10.2018 Harju

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 19.08.20261-26-3769/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5847/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4340/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4136/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3739/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 18.08.20261-26-5084/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel, uuesti s.o korduvalt 04.12.2020 kella 03.45 paiku juhtis Ida-Virumaal Tallinna-Narva maantee 166-ndal kilomeetril mootorsõidukit xxx reg/nr xxx juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes – temal tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST seeria/nr ARDF-0054 alkoholisisaldus 0,78 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Lisaks sellele puudus I.H-l vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, millega ta rikkus Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 ja § 94 lg 1 nõudeid. Seejuures ta ületas sõidu ajal kiirust (24 km/h), sõites kiirusega 118 +/- 4 km/h teelõigul, kus suurim lubatud sõidukiirus oli 90 km/h (millega rikkus LS § 15 lg 1 p 1 nõudeid). Seega süüdistatakse I.H KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada I.H KarS § 424 lg 2 järgi 1 aasta 6 kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.12.2020, s.o 1 päev ning mõista karistuseks 1 aasta 5 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1–3, § 424 lg 4 p 1 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 1 kuu vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 1 aasta 4 kuud 29 päeva jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui I.H ei pane 2 aasta 4-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada I.H käitumiskontrolli ajal mitte mitte tarvitama alkoholi. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et I.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi, ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt I.H kanda ning lubada tal see maksta osade kaupa. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.08.20261-26-5900/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 17.08.20261-26-5424/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja