Kriminaalasi nr 1-21-1101
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
4. märts 2021. a, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-1101 (21278000162)
Kohtunik
Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Mariann Rei
Kriminaalasi
Prokurör
D.Z-i süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Margit Pärn
Süüdistatav D.Z Isikukood: XXX; elukoht: XXX; XXX; XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX. Kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad. Väärteokorras kehtivad karistused puuduvad. Tõkend: puudub.
Süüdi tunnistada D.Z KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka D.Z-i eelvangistuses viibitud aeg 03.04.02.2021. a, s.o 2 (kaks) päeva. D.Z-i ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui D.Z ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid, st
1) elab kohtu määratud alalises elukohas - XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada D.Z-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada D.Z-i käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada D.Z-i alates kohtuotsuse kuulutamisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul registreerima ennast riikliku alkoholiraviprogrammi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla, Põhja-Eesti Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum, Viljandi Haigla, ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata D.Z kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.
elukohajärgse
KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 04.03.2021. a. KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel võtta D.Z-ilt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on D.Z kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel D.Z-ilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot ja riigi õigusabi kulu 75 (seitsekümmend viis) eurot 60 senti, s.o kokku 513 (viissada kolmteist) eurot 60 senti. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300
(Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99921700010011. Selgitusse tuleb märkida „1-21-1101, menetluskulud, D.Z“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta D.Z-ilt välja mõistmata sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.
I Kokkuleppe sisu D.Z-ile on esitatud süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema 03.02.2021. a kella 00:54 paiku XXX juures juhtis mootorsõidukit BMW X5 XDrive 35D registreerimisnumbriga XXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,88 mg/l). D.Z rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seejuures sätestab LS § 69 lg 2 p 1, et mootorsõiduki juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg alkoholi. Lisaks põhjustas D.Z liiklusõnnetuse, kuna sõitis Tartus XXX juures otsa teisele sõidukile. Toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 03.-04.02.2021. a, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS 74 alusel määrata, et seda karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.Z ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada D.Z-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada D.Z-i käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. KarS 75 lg 4 alusel võtab D.Z endale kohustuse alates kohtuotsuse kuulutamisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholiraviprogrammi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla, Põhja-Eesti Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum, Viljandi Haigla, ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel võtta D.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Menetluskulu: sundraha 876 eurot ja määratud kaitsja tasu 75,60 eurot, s.o kokku 951,60 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel mõista D.Z-ilt välja sundraha katteks 438 eurot ja määratud
kaitsja tasu 75,60 eurot, s.o kokku 513,60 eurot. Ülejäänud sundraha jätta D.Z-ilt välja mõistmata. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada D.Z-i süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. D.Z-ilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.