lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-1374/7

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 04.03.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-21-1374/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg
04.03.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
730
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-21-1374

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. märts 2021. a, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-1374 (21278000140)

Kohtunik

Raina Pärn

Kohtuistungi sekretär

Hanna-Liisa Moks

Kriminaalasi

Prokurör

V.T süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Margit Pärn

Süüdistatav V.T Isikukood: XXX; elukoht: XXX; XXX; XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX. Kriminaalkorras karistused puuduvad. Väärteokorras kehtivad karistused puuduvad. Tõkend: puudub.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V.T KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.01.01.02.2021. a, s.o 2 (kaks) päeva. V.T ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui V.T ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 04.03.2021. a.

KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel võtta V.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on V.T kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel V.T-lt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot ja riigi õigusabi kulu 75 (seitsekümmend viis) eurot 60 senti, s.o kokku 513 (viissada kolmteist) eurot 60 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et V.T-l on õigus tasuda menetluskulud ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99921700010024. Selgitusse tuleb märkida „1-21-1374, menetluskulud, V.T“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta V.T-lt välja mõistmata sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 30.07.20261-26-2486/17Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 29.07.20261-26-5489/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.07.20261-26-5483/4Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 28.07.20261-26-5462/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 27.07.20261-26-4596/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 27.07.20261-26-4956/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu V.T-le on esitatud süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema 31.01.2021. a kella 13:32 ajal Tartu maakonnas XXX juures juhtis mootorsõidukit CFMOTO CFORCE1000 registreerimisnumbriga XXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,05 mg/l). Sellega rikkus V.T liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seejuures sätestab LS §

69 lg 2 p 1, et mootorsõiduki juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg alkoholi. Toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 03.-04.02.2021. a, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS 73 alusel määrata, et seda karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.T ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.T ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Menetluskulu: sundraha 876 eurot ja määratud kaitsja tasu 75,60 eurot, s.o kokku 951,60 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel mõista V.T-lt välja sundraha katteks 438 eurot ja määratud kaitsja tasu 75,60 eurot, s.o kokku 513,60 eurot. Ülejäänud sundraha jätta V.T-lt välja mõistmata. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada V.T-l tasuda kriminaalmenetluse kulud 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada V.T süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. V.T-lt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.07.20261-26-5436/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.07.20261-26-3762/12Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja