Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
08. veebruar 2021 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number Kohtunik
1-20-9534 (20244001142) Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi
Ingrid Koddo Marina Davõdovitš M.C süüdistuses KarS §-de 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk
Prokurör Süüdistatav
M.C , ik XXX, elukoht xxx, xxx, xxx, emakeel – xxx keel, töökoht xxx, 2 kehtivat kriminaalkaristus, viimane: 05.02.2016 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 30 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel liideti karistuse ärakandmata osaga 2 kuud ning mõisteti liitkaristuseks 3 kuud vangistust. Tõkend – puudub, oli kinni peetud 06-07.12.2020 08.02.2021
Istungi toimumise aeg
Juhindudes KrMS § 249, kohus
M.C süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi. Mõista karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06 – 07.12.2020, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 8 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1–3 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 1 (üks) kuu vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 7 kuud 28 päeva jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui M.C ei pane 2aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1, 2 p 2, 9 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Määrata M.C katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algus 08.02.2021. Kandmisele kuuluvat karistusaega 1 kuu arvestada alates karistuse kandmisele ilmumise päevast. KrMS § 414 alusel teatab kohus süüdismõistetule millal ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.C-lt lisakaristusena ära sõidukijuhtimise õigus tähtajaga 6 (kuus) kuud. Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ning vastavalt KarS § 55 laieneb nii vangistuse kandmise ajale ning lisaks kohtuotsusega määratud ajale. Liiklusseaduse § 127 alusel on M.C kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista M.C-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 876 eurot sundraha, 97,20 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Menetluskulud summas 973,20 eurot tuleb tasuda osade kaupa 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700004823 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtu tuvastatud asjaolud M.C süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem kohtulikult karistatud joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest, teda karistati 05.02.2016 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel, juhtis uuesti, s.o korduvalt 06.12.2020 kella 00.33 paiku KohtlaJärvel Olevi tn 37 maja juures mootorsõidukit xxx reg.nr xxx juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST s/n ARDM-0070 tuvastati isiku Daniss M.C väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks mitte vähem, kui 1,05 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 sätete kohaselt loetakse sellist isikut alkoholijoobes olevaks mootorsõiduki juhiks. Seega süüdistatakse M.C KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada M.C KarS § 424 lg 2 järgi 9 kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06 – 07.12.2020, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 8 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1–3 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 1 kuu vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 7 kuud 28 päeva jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui M.C ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Kaido Kangurit käitumiskontrolli ajal mitte mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus M.C-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et M.C tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi, ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta M.C kanda ning lubada tal see maksta osade kaupa. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.