Liiklussüüteod

 

64.80€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4, lk 29-31), 876€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks säästudeta Avar Lounele tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 940.80€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 78.40€ (seitsekümmend kaheksa eurot nelikümmend senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel nõutakse võlgnevus sisse täitemenetluse korras. Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmisel tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 940.80€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99920700056461 ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004  SWEDBANK EE502200221014193355  LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-20-8405, menetluskulu 21.12.2020.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Avar Loune ́ t süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt 03.11.2019 ja 19.08.2020 juhtinud mootorsõidukit ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta ja mille karistatus ei ole kustunud, juhtis uuesti 06.11.2020 kella 22:36 ajal Tartu linnas XXX mootorsõidukit Mazda 6 registreerimisnumbriga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Sellega rikkus Avar Loune liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 sätteid, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Avar Loune toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki juhtimine juhtimisõiguseta isiku poolt ning milline tegu on toime pandud süstemaatiliselt. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 4231.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kahju ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS § 4231 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Avar Lounele karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 06.-07.11.2020.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Avar Loune ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud: 1) advokaat Aivar Kello poolt osutatud õigusabiteenus summas 64,80 eurot, 2) KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot. Menetluskulud kokku 940,80 eurot. Avar Loune avaldas, et ta saab palka 1400 eurot, tema elukaaslane ei tööta, tal on laenud, liisingud, tal puuduvad säästud ning seetõttu pole tal majanduslikult võimalik kriminaalmenetluskulusid ära tasuda ühe kuu jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel, taotleb Avar Loune kriminaalmenetluskulude 940,80 euro tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t et A.Loune tasub menetluskulud ühe aasta jooksul iga kuu võrdsetes osades. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Avar Lounele on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Avar Loune avaldas, et ta ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.