Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
2. detsember 2020.a, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-7271 (20278000828)
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Laura Jõgisoo
Kriminaalasi
Z.G süüdistatuna KarS § 423 kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Z.G isikukood: XXX kodakondsus: XXX emakeel: XXX elukoht: XXX haridus: XXX töökoht: XXX kehtivad kriminaalkaristused puuduvad tõkendit ei ole kohaldatud kahtlustatavana kinni peetud 23. - 24.05.2020.a
Kaitsja
riigi õigusabi korras vandeadvokaat Ahto Sirendi (kohtueelses menetluses)
järgi
järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli)
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks 2 (kaks) päeva, so 23.24.05.2020.a ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista Z.G-le 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta 3 (kolme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus Z.G suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Z.G ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 02.12.2020.a.
kaitsja tasu 184,20 eurot; sundraha 876 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Z.G-l menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisest alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul (viimane tasumise tähtaeg 18.12.2021.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99920700054243 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Z.G-d selles, et tema isikuna, kes on eelnevalt 04.01.2020 ja 04.04.2020 juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria juhtimisõigust ja milline karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti, s.o süstemaatiliselt, 23.05.2020 kella 8.29 ajal XXX sillal mootorsõidukit Nissan Almera Tino registreerimisnumbriga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Sellega rikkus Z.G LS § 90 lg 1 p 1 sätteid, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.
Sellega pani Z.G toime KarS § 423 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: KarS § 4231 järgi sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Z.G-le karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Z.G eelvangistuses viibitud aeg 23.05.2020-24.05.2020, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning Z.G-le kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 2 (3)
KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata kui Z.G ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasjas kriminaalmenetluse kulud kokku 1060,20 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 184,20 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astmekuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Z.G-lt menetluskuluna välja sundraha summas 876 eurot ja kaitsjatasu summas 184,20 eurot, s.o kokku 1060,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1060,20 eurot tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Z.G süüditunnistamiseks KarS § 4231 järgi ja kokkuleppes kajastatud karistuse määramiseks. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.