Liiklussüüteod

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada X.P käitumiskontrolli perioodil läbima kriminaalhooldusametniku määratav sotsiaalprogramm. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata X.P elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 28.10.2020. a. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel X.P Otilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 550 (viissada viiskümmend) eurot ja riigi õigusabi kulu katteks 50 (viiskümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et X.P Otil on õigus tasuda menetluskulud kogusummas 600 (kuussada) eurot ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. X.P Otil tuleb alates detsembrist 2020. a igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks päevaks menetluskulude katteks tasuda vähemalt 50 (viiskümmend) eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99920700047221. Selgitusse tuleb märkida „1-20-7194, menetluskulud, X.P“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta sundraha summas 326 (kolmsada kakskümmend kuus) eurot X.P Otilt välja mõistmata ning kaitsjatasu 14 (neliteist) eurot 80 senti riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu

X.P Otile on esitatud süüdistus KarS § 423 järgi selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 24.05.2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-2916 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt, milline karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti, st süstemaatiliselt 02.03.2020. a kella 14:36 paiku Tartus Puiestee tn 101 juures mootorsõidukit Renault Trafic, registreerimisnumbriga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega X.P rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Prokurör taotleb kohtult süüdistatavale selle kuriteo eest karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva (02.-03.03.2020. a) ja seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 kuud ja 28 päeva vangistust. Lähtudes KarS §st 74 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui X.P 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada X.P käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. Menetluskulu: sundraha 876 eurot ja riigi õigusabi kulu 64,80 eurot, s.o kokku 940,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel (nelja ülalpeetava ning samas ka varasemate võlakohustuste olemasolu) jätta kaitsjatasust 14,80 eurot ning sundrahast 326 eurot riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud, s.o kaitsjatasu 50 eurot ning sundraha 550 eurot, kokku 600 eurot, võimaldada ositi tasuda 1 aasta jooksul, kohustades X.P tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 50 eurot. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse

sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista X.P Oti süüdi KarS § 423 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. X.P Otilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.