Kriminaalasi nr 1-20-6729
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
8. oktoober 2020. a, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-6729 (20278001040)
Kohtunik
Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Mariann Rei
Tõlk
Alla Lašmanova
Kriminaalasi
Elena Rusaki süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Abiprokurör Evelin Merilaine
Süüdistatav
Isikukood: 47703312258; elukoht: XXX; XXX. Kriminaalkorras 2 kehtivat karistust. Väärteokorras 1 kehtiv karistus. Tõkend: puudub.
Süüdi tunnistada Elena Rusak KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Elena Rusaki kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.29.06.2020. a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. Elena Rusaki ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Elena Rusak ei pane 2 (kahe)-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid, st 1) elab kohtu määratud alalises elukohas - XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Elena Rusakit käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Elena Rusakit käitumiskontrolli perioodil alluma alkoholitarvitamise häire ravile. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Elena Rusakit käitumiskontrolli perioodil läbima kriminaalhooldusametniku määratav sotsiaalprogramm. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Elena Rusak kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.
elukohajärgse
KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 08.10.2020. a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Elena Rusakilt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse tähtaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on Elena Rusak kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 180 lg 1 alusel Elena Rusakilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, joobe tuvastamise kulu 14 (neliteist) eurot ja riigi õigusabi kulu 92 (üheksakümmend kaks) eurot 40 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Elena Rusakil on õigus tasuda menetluskulud kogusummas 982 (üheksasada kaheksakümmend kaks) eurot 40 senti ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99920700043636. Selgitusse tuleb märkida „1-20-6729, menetluskulud, Elena Rusak“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.
I Kokkuleppe sisu Elena Rusakile on esitatud süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema 27.06.2020. a kella 15.15 paiku XXX juures juhtis mootorsõidukit Ford Kuga, registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kuna etanoolisisaldus tema veres oli vähemalt 3,61 mg/g, ning põhjustas liiklusõnnetuse. Eeltooduga rikkus Elena Rusak liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis, kusjuures sama seaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Prokurör taotleb kohtult süüdistatavale selle kuriteo eest karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva (27.-29.06.2020. a) ja seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust. Lähtudes KarS §st 74 mitte pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Elena Rusak 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Elena Rusakit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Elena Rusakit käitumiskontrolli ajal alluma alkoholitarvitamise häire ravile, milleks ta on nõusoleku andnud. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Elena Rusakit käitumiskontrolli ajal läbima kriminaalhooldusametniku määratav sotsiaalprogramm. Lisakaristuseks taotleb prokurör KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Elena Rusakilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 kuuks. Menetluskulu: sundraha 876 eurot, joobe tuvastamisega tekkinud kulud 14 eurot ja riigi õigusabi kulu 92,40 eurot, s.o kokku 982,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel (säästude puudus, kolme ülalpeetava olemasolu) menetluskulu tasuda Elena Rusakil ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Elena Rusaki süüdi KarS § 424
lg 1 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Elena Rusakil tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.