lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-5000/43

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 25.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-19-5000/43
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
25.09.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
983
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-19-5000/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja24.07.20191-19-5000/29Tartu Maakohus Tartu kohtumaja25.03.2020

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

25. september 2020. a, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-5000

Kohtunik

Marek Vahing

Tõlk

Natalia Tselikova

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Taotluse esitaja

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldusametnik Ragne Piirits-Hiob. Istungil osales Kristi Soomelt

Taotlus

Erakorraline ettekanne Igor Šunini kohta

Süüdimõistetu

IGOR ŠUNIN

Isikukood: 39204242734; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx

RESOLUTSIOON

Jätta kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul alates kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Maakohtu 24.07.2019. a otsusega tunnistati Igor Šunin süüdi KarS § 424 lg 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrati, et mõistetud karistusest tuleb Igor Šuninil koheselt ära kanda 14 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati Igor Šunini eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva koheselt ära kandmisele kuuluva karistusaja hulka. Koheselt ära kandmisele jäi 12 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pööratud ülejäänud karistuse osa, s.o 5 kuud 16 päeva vangistust täitmisele 1 aasta 6kuulise katseajaga. KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel kohustati Igor Šuninit mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 4

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 30.07.20261-26-2486/17Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 29.07.20261-26-5489/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.07.20261-26-5483/4Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 28.07.20261-26-5462/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 27.07.20261-26-4596/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 27.07.20261-26-4956/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

alusel kohustati Igor Šuninit alates vangistusest vabanemisest hiljemalt ühe kuu jooksul registreerima ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Kohtuotsus jõustus 09.08.2019. a.

2.27.02.2020. a esitas kriminaalhooldusametnik Igor Šunini suhtes erakorralise ettekande ettepanekuga pöörata mõistetud ära kandmata karistus täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt rikkus Igor Šunin 12.02.2020. a registreerimiskohustust.
3.Tartu Maakohtu 25.03.2020. a määrusega võttis kohus kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande teadmiseks ja jätkas kriminaalhooldust.
4.21.08.2020. a esitas kriminaalhooldusametnik Igor Šunini suhtes uue erakorralise ettekande ettepanekuga pöörata mõistetud ära kandmata karistus täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt rikkus Igor Šunin 17.06.2020. a ja 05.08.2020. a registreerimiskohustust. Lisaks pärast erakorralise ettekande esitamist on kohtule esitatud teavitus, mille kohaselt Igor Šunin rikkus registreerimiskohust ka 02.09.2020. a.
5.Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku Igor Šuninile mõistetud karistus täitmisele pöörata. Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et isikul puudub ka peale esimese erakorralise ettekande arutamist motivatsioon korrektselt käituda ning vabaduses karistust kanda. Isikuga, kes ei täida registreerimiskohustust korrektselt, ei ole võimalik kriminaalhooldust läbi viia ning seal hulgas ka hoolduskava täita. See tähendab, et isikuga ei ole võimalik teha sisulist tööd, et tema riske maandada ning kriminaalhooldus ei saa sellisel juhul täita enda eesmärki.
6.Kohus arutas erakorralist ettekannet 16.09.2020. a kohtuistungil.
7.Kriminaalhooldusametnik jäi erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde.
8.Igor Šunin palub karistust täitmisele mitte pöörata. Ta tunnistab, et on tulnud ette hilinemisi, millest ta on ka alati kriminaalhooldusametnikku teavitanud. Muid kohustusi, sh alkoholi keeldu ta rikkunud ei ole ega ole toime pannud ka õigusrikkumisi. Sellest tulenevalt ei arva ta, et mõistetud karistus tuleks täitmisele pöörata.

KOHTU SEISUKOHT

9.KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.
10.Käitumiskontrolliga pandud kontrollnõuete ja kohustuste täitmata jätmise hindamisel ja KarS § 74 lg-s 4 toodud tagajärje valimisel tuleb kohtul arvestada ja hinnata konkreetse etteheidetava rikkumise raskust, süüdlase suhtumist sellesse (tahtlus või ettevaatamatus) ja seda, kuidas ta ise oma käitumist põhjendab. Vanglasse saatmine kui raskeim meede tuleb kõne alla siis, kui aset leidnud rikkumised olid rasket laadi, tahtlikud ning ka tulevikus on karta rikkumiste jätkumist (vt Tartu Ringkonnakohtu 31. märtsi 2020. a määrus asjas 1-19-7671, p 23).
11.Erakorralise ettekande kohaselt Igor Šunin on rikkunud 17.06.2020. a ja 05.08.2020. a registreerimiskohustust, mida ta on põhjendanud unustamise ja sissemagamisega. Pärast erakorralise ettekande esitamist on Igor Šunin rikkunud registreerimiskohust ka 02.09.2020. a, mida ta on põhjendanud asjaoluga, et rehv sai tühjaks. Arvestades Igor Šunini selgitusi, mille

kohaselt viimasel ajal temaga alati miskit juhtub, mistõttu ta ka pidevalt hilineb ja rikkumisi toime paneb, on selge, et mõjuvad põhjused rikkumiste toimepanemiseks puuduvad.

12.Ka eelneva erakorralise ettekande põhjuseks oli registreerimiskohustuse rikkumine. Juba siis anti Igor Šuninile viimane võimalus oma käitumise parandamiseks ja kriminaalhoolduse edukaks läbimiseks. Ka tol korral lubas Igor Šunin teha endast kõik oleneva selleks, et tulevikus nõudeid mitte rikkuda. Kuid üksnes mõne kuu möödudes saabus kohtusse samasisuline erakorraline ettekanne.
13.Vaatamata Igor Šunini hooletule käitumisele leiab kohus siiski, et karistuse täitmisele pööramine oleks antud juhul ebaproportsionaalne meede võrreldes toimepandud rikkumistega. Ja seda põhjusel, et Igor Šunini puhul on peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks eelkõige alkohol. Materjalidest nähtuvalt on kriminaalhoolduse ajal, s.o 19.01.2020. a toimunud alkoholi keelu rikkumine, mille eest on Igor Šuninile tehtud hoiatus. Samas on siinkohal oluline aga see, et pärast toime pandud rikkumist 25.02.2020. a on Igor Šuninile teostatud pikaajaline alkoholisõltuvuse vastane ravi, millest ta on siiani kinni pidanud ja tal puuduvad uued alkoholiga seotud rikkumised. Sellest tulenevalt on praegusel hetkel uute kuritegude riskid piisavalt maandatud.
14.Kindlasti ei kiida kohus heaks Igor Šunini pidevaid hilinemisi ja sellest tulenevaid registreerimiskohustuste rikkumisi. Kriminaalhoolduse üks peamisi läbiviimise vorme on registreerimiskohustuse täitmine kriminaalhooldusele allutatud süüdimõistetu poolt. Kui süüdimõistetu aga oma kohustusi ei täida, ei ole tegelikult võimalik kriminaalhooldust sisuliselt läbi viia. See omakorda muudab mõttetuks tingimisi karistuse täitmise ja lõppkokkuvõttes kogu karistuse mõju üldse süüdimõistetule. Teadlikku ja tahtlikku registreerimiskohustuse mittetäitmist tuleb seega igal juhul pidada raskeks rikkumiseks. Igor Šunini puhul aga tundub olevat tegemist pigem hooletusest tulenevate rikkumistega ja seetõttu on kohus veendumusel, et Igor Šunini osas on võimalik kriminaalhooldust sisuliselt jätkata. Seda muidugi tingimusel, et Igor Šunin lõpuks end ka kokku võtab ja jõuab registreerimistele õigeaegselt. Loodetavasti aitab selles Igor Šuninit ka tema tüdruksõber, kes Igor Šunini sõnul on valmis teda toetama ja aitama.
15.Eeltoodut arvesse võttes, aga ka seda, et Igor Šunin on rikkunud üksnes registreerimiskohust ja seda enda hooletusest tulenevalt, annab kohus Igor Šuninile veel ühe, kuid seekord tõepoolest viimase võimaluse oma käitumise parandamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.07.20261-26-5436/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 21.07.20261-26-3762/12Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja