Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kriminaalasi nr 1-20-3473
Eesti Vabariigi nimel 25. mai 2020. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Tõlk Natalia Tselikova Sekretär Kristi Suvi Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasi Nerijus Abluževiciuse süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Nerijus Abluževicius, sünniaeg: 26. veebruar 1979. a; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: juhutööd; elukoht: XXX; varasem karistatus: Eesti Vabariigis kriminaal- ja väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud
Süüdi tunnistada Nerijus Abluževicius KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista kaks (2) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Nerijus Abluževiciuse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.–25. mai 2020. a, s.o kolm (3) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista üks (1) kuud kakskümmend seitse (27) päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Nerijus Abluževicius ei pane ühe (1) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakata Nerijus Abluževiciuse katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Nerijus Abluževiciuselt kannatanu Prisma Peremarket AS-i (registrikood: 10569681; arveldusarve: XXX, Swedbank) kasuks kolmsada kuuskümmend kaks (362) eurot 48 senti. CD-plaat turvakaamera videosalvestustega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Nerijus Abluževiciuselt riigituludesse menetluskuludena sundraha nelisada kolmkümmend kaheksa (438) eurot ja kaitsjatasu kuuskümmend neli (64) eurot 80 senti. Menetluskulud tuleb tasuda ühe (1) kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või
EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99920700020950. Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.
Süüdistus Nerijus Abluževiciust süüdistatakse selles, et tema: - võttis 17. mail 2020. a kella 15:41 paiku Tartus Nõlvaku 2 Prisma kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe paari naiste aluspükse väärtusega 34,95 eurot, ühe paari naiste kompressioonretuuse väärtusega 79,95 eurot, ühe paari meeste sokke väärtusega 12,95 eurot, ühe fliisjaki Daybr väärtusega 49,9 eurot, ühe meeste nokamütsi Headlin väärtusega 25,95 eurot, ühe meeste jope väärtusega 49,95 eurot, ühe paari meeste kompressioonisääriseid väärtusega 39,95 eurot, ühe paari meeste sokke väärtusega 12,95 eurot ja ühe paari meeste spordijalatseid väärtusega 54,95 eurot. Vargusega tekitas AS Prisma Peremarketile varalise kahju kokku 361,5 eurot; - isikuna, kes on varem toime pannud varguse, püüdis 23. mail 2020. a kella 13:45 paiku Tartus Nõlvaku 2 Prisma kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe paari teksapükse väärtusega 64,90 eurot, ühe jope väärtusega 99,90 eurot, ühe naiste jope Seven väärtusega 99,90 eurot, ühe PI. anduri Sombreero nõel väärtusega 0,20 eurot ja ühe PI. anduri Super Yurta väärtusega 0,78 eurot. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Sellega pani Nerijus Abluževicius toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale Nerijus Abluževiciusele karistuseks 2 kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.–25. mai 2020. a, s.o 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetavat karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kuriteoga tekitatud kahju osas on esitanud tsiviilhagi Prisma Peremarket AS summas 362,48 eurot. Nerijus Abluževicius ei vaidle hagile vastu ja on nõus selle hüvitama. Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha kiirmenetluses 438 eurot ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu 64,80 eurot, mille tasumine määrata tavakorras. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Nerijus Abluževicius tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole, konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. CD-plaat turvakaameta videosalvestustega, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kuriteoga tekitatud kahju osas on esitanud tsiviilhagi kannatanu Prisma Peremarket AS summas 362,48 eurot. Nerijus Abluževicius on võtnud kokkuleppega hagi omaks. Seega tuleb tsiviilhagi rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel ning tulenevalt TsMS § 440 lg 1. VÕS § 1043 kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik tekitatud kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane muuhulgas siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. TsMS § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Nerijus Abluževiciuse menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele, ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega ning sellega, et menetluskulud tuleb tasuda seaduses ettenähtud tavapärase tähtaja, s.o 1 kuu jooksul. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.
Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.