Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2019, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number

1-17-3660

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kriminaalhooldusametnik

Natalja Zinovjeva

Kohtuasi

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna 18.04.2019 erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse N.A kohta

Süüdimõistetu

N.A, isikukood XXX, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON

Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse erakorraline ettekanne. KarS § 75 lg 6 alusel vabastada N.A talle Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 12.04.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-3660 käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõuete järgimisest . N.A säi lib katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata N.A-le ja kriminaalhooldusametnikule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 12.04.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-3660 tunnistati N.A süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõistet 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning kohus luges, et N.A jääb kanda 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ning kohus määras N.A-le katseajaks 2 aastat 6 kuud. Kohus allutas N.A katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning kohustas teda katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustati N.A käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Kohus luges N.A-le määratud katseaja alguseks 12.04.2017. Kohtuotsus jõustus 28.04.2017.

18.04.2019 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Natalja Zinovjeva Viru Maakohtule erakorralise ettekande ettepanekuga vabastada N.A KarS § 75 lg 6 alusel edasisest kontrollnõuete järgimisest. Erakorraline ettekanne on esitatud kohtule põhjusel, et kriminaalhooldusalune on esitanud kriminaalhooldusametnikule kirjaliku avalduse tema kriminaalhoolduse ennetähtaegseks lõpetamiseks. Kriminaalhooldusalune N.A on avalduses selgitanud, et tal ei ole kriminaalhoolduse ajal rikkumisi olnud, läbitud on sotsiaalprogramm, ta käib ametlikult tööl ning ta on ka edaspidi motiveeritud elama seaduskuulekalt. Erakorralisest ettekandest nähtub, et esmakohtumine kriminaalhooldusaluse N.A-ga toimus 10.05.2017, mille käigus selgitati kriminaalhooldusalusele õiguseid ja kohustusi. N.A on täitnud registreerimiskohustust nõuetekohaselt ning katseajal ei ole tuvastatud ühtegi rikkumist. Ajavahemikul 20.07.2017 -05.10.2017 on N.A läbinud täies mahus sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“ ning kriminaalhooldusalune töötab alates 19.02.2019 AS-s Xxxx. Erakorralises ettekandes on märgitud, et kokku on kriminaalhooldusalusega toimunud 33 kohtumist ning käitumiskontrolli lõpp saabub 12.10.2019. Kriminaalhooldusametnik on teinud erakorralises ettekandes ettepaneku vabastada N.A edasisest kontrollnõuete järgimisest KarS § 75 lg 6 alusel. N.A on teadlik, et tal on katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 75 lg 6 sätestab, et kui süüdlane on katseajal vähemalt kuue kuu jooksul järginud käesoleva paragrahvi lõigete 1–4 alusel määratud kontrollnõudeid ja täitnud talle pandud kohustusi, võib kohus vabastada süüdlase edasisest kontrollnõuete järgimisest ja talle käitumiskontrolli ajaks määratud kohustuste täitmisest. Sellisel juhul säilib süüdlasel katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest. Kohus, tutvunud kohtule esitatud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusaluse N.A võib vabastada edasisest kontrollnõuete järgimisest. Kriminaalhooldus algas N.A suhtes 28.04.2017 ning erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalusel ei ole senise katseaja jooksul tuvastatud ühtegi rikkumist. N.A on täitnud ka KarS § 75 lg 2 p -s 8 sätestatud kohustust osaleda kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis, sest N.A läbis 20.07.2017-05.10.2017 täies mahus sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“. Järelikult on kriminaalhooldus seni kulgenud positiivselt. Kriminaalhooldusalune on suure osa käitumiskontrolli ajast juba läbinud ning positiivseks tuleb lugeda sedagi, et kriminaalhooldusalune on ka edaspidi motiveeritud elama seaduskuulekalt. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et N.A võib KarS § 75 lg 6 alusel vabastada talle Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 12.04.2017 otsusega käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg 1 p -des 1-6 sätestatud kontrollnõuete järgimisest. Küll aga säilib N.A vastavalt KarS § 75 lg 6 teisele lausele katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest. Maakohus juhindus eeltoodust ja KarS § 75 lg 6; KrMS § 387, § 427, § 383, § 384 ja § 432 sätteist.