lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-18-4346/6

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 21.06.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-18-4346/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg
21.06.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
817
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-18-4346

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. juuni 2018. a, Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-4346 (17278001789)

Kohtunik

Liivi Loide

Kohtuistungi sekretär

Viivi Kalme

Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses O.K süüdistatuna KarS § 422 lg 1 järgi

Prokurör Kaitsja

Liane Peets FIE jurist Peeter Kruus

Süüdistatav

O.K isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poeg xxxxxxxxxxxx telefon xxxxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik, kõrgharidus, emakeel: eesti keel, pensionär, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada O.K KarS § 422 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui O.K 2 (kaks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.K-lt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuuks, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on O.K kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda O.K-lt riigituludesse menetluskuludena 580 (viissada kaheksakümmend) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades O.K tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2018. a juulist 50 eurot kuus, viimane osamakse 30 eurot. 1(3)

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99918700034628. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid- CD-R plaat ja DVD- plaat, mis asuvad kriminaaltoimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel tulenevalt KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 11.09.20261-26-6420/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-6028/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 08.09.20261-26-5426/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 08.09.20261-26-6256/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

O.K juhtides 02.11.2017 kella 14.17 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Tartu mnt 8 juures sõiduautot Ford Fiesta registreerimismärgiga xxxxxxxsõitis otsa reguleerimata ülekäigurada ületanud jalakäijale xxxxxxxxxxxx, rikkudes sõidukijuhina liiklus- ja käitusnõudeid- liiklusseadus (edaspidi LS) § 14 lg 2 sätteid- „Liikluskord“ („Iga liikleja, liikluse korraldaja ja muu isik peab järgima liiklusalaste õigusaktide nõudeid, olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik ning tagama liikluse sujuvuse, et vältida ohu ja kahju tekitamist“); LS § 16 lg 1 sätteid- „Liikleja kohutused“ (Liikleja peab olema viisakas ja arvestama teiste liiklejatega ning oma käitumises hoiduma kõigest, mis võib takistada liiklust, ohustada või kahjustada inimesi, vara või keskkonda“); LS § 33 lg 1 sätteid- „Juhi üldkohustused“ (Juht peab olema tähelepanelik teel ja teeservas seisva või liikuva vähekaitstud liikleja (jalakäija, jalgrattur ja muu selline) suhtes ning vältima tema ohustamist ja talle kahju tekitamist); LS § 35 lg 1 ja lg 4 sätteid- „Juhi kohustused jalakäija, tasakaaluliikuri juhi, robotliikuri ja jalgratturi ohutuse tagamisel“ (Juht ei tohi oma tegevusega ohustada jalakäijat, tasakaaluliikuri juhti, robotliikurit ega jalgratturit. Eriti tähelepanelik peab juht olema lapse, vanuri ning haigustunnustega, liikumispuudega ja pimeda suhtes. Reguleerimata ülekäigurajale lähenedes peab juht sõitma sellise kiirusega, mis on piisavalt väike, et mitte ohustada jalakäijat, kes on astunud või astumas ülekäigurajale. Vajaduse korral peab juht seisma jääma, et võimaldada jalakäijal sõidutee ületada“), põhjustades ettevaatamatusest kannatanuxxxxxxxxxxxxe järgmised terviskahjustused- x. Liiklusõnnetuse tagajärjel esinevad xxxxxxxxxxxxkehavigastused koosvõetuna põhjustavad raske tervisekahjustuse kestusega vähemalt 4 kuud. Sellega pani O.K toime KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 422 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui O.K 2-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel O.K-lt võtta ära sõiduki juhtimise õigus 1 aastaks 6 kuuks. Menetluskulu: sundraha 750 eurot, isiku kohtuarstliku ekspertiisi tasu 61 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 153,36 eurot, kokku 964,36 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel (seonduvalt mittetöötava kõrges pensionieas oleva isikuga, kelle pension on väiksem kui miinimumpalgamäär) mõista välja menetluskulu osaliselt, s.o sundraha summas 505 eurot ja kaitsjatasu summas 75 eurot, kokku 580 eurot ja määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades O.K tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast

2(3)

kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 50 eurot, viimase, 12 osamakse suurus 30 eurot. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude vähendamises ning ositi tasumises ühe aasta jooksul. Kohus leiab, et KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine põhjendatud. Asitõendid- CD-R plaat ja DVD- plaat, mis asuvad kriminaaltoimikus (t lk 45 ja t lk 53), jätta kohtuotsuse jõustumisel tulenevalt KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaaltoimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.09.20261-26-5659/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.09.20261-26-2842/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja