Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

(kümne) kuulise vangistusega.

2 (6)

I Kokkuleppe järgi süüdistatakse P.X-i selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, tungis 09.07.2017 kella 01.00–04.00 vahel, Valga linnas XXX asuvale kinnistule ja võttis omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil V. T. kuuluva sõiduauto Volkswagen Santana (reg.nr XXX) väärtusega 700 eurot, millega sõitis Valga linnas ja maakonnas ringi ning põhjustas 09.07.2017 kella 04.20 ajal Võru-Mõniste-Valga mnt 74.83 km Valgast suunaga Võru poole ebaõigelt valitud sõidukiiruse ja sõiduvõtete tõttu liiklusõnnetuse. Nimelt sattus ta külglibisemisse ja sõitis sõiduautoga VW Santana (reg.nr XXX) paremale kraavi ja rullus üle katuse, mille käigus sõiduauto muutus kasutuskõlbmatuks. Liiklusõnnetuse põhjustamise käigus sõitis ta kõveraks ka kinnistu aiapostid, lõhkus postkasti ja kahjustas kahte marjapõõsast koguväärtusega 150.00 eurot. Antud tegevusega põhjustas P.X V. T. 850 euro suuruse varalise kahju. Võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani P.X toime KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. P.X-i süüdistatakse ka selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, kavatsusega lepingulisi kohustusi mitte täita, lõi 16.08.2017 varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse I. V. selles, et soovis 11.08.2017 I. V. osta mootorrolleri Aprilia SR-50 (reg.nr XXX) väärtusega 490 eurot järelmaksuga. Selle kohta koostati ka järelmaksu ostu-müügileping, mille alusel lepiti kokku kauba hinnaks 700 eurot. P.X kinnitas I. V. , et omab töökohta ja tasub mootorrolleri eest osamaksetena igakuiselt 100.00 eurot, kuid jättis I. V. tasumata järelmaksu osamaksed ning vahetas 3 (6)

mootorrolleri muude esemete vastu V. G. Teisele isikule varalise kahju tekitamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani P.X toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. P.X-i süüdistatakse ka selles, et tema, olles alkoholijoobes, ööl vastu 08.12.2016 grupis koos Kätlin Läne ́ga, ühise alkoholitarvitamise käigus, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära XXX elumaja elutoast E. M. kuuluva sularaha summas 370 eurot, mille omastasid. Vargusega tekitati E. M. 370 euro suurune varaline kahju. P.X-i süüdistatakse veel ka selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, olles alkoholijoobes, grupis koos J.-R. K. tungis ajavahemikul 14.11.2017 kella 18.30 ja 15.11.2017 kella 07.50 vahel aknaklaasi lõhkumise teel sisse Pärnu linnas Vingi tänaval majade nr 12 ja 17 vahelisel alal R. K. kasutuses olevasse kaubikusse Iveco Daily 35C13V (reg.nr XXX) ning varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜle E. kuuluva ketaslõikuri Stihl TS420 väärtusega 1200 eurot koos selle küljes oleva teemantkettaga väärtusega 240 eurot, uue teemantketta väärtusega 240 eurot, lasernivelliiri Hilti väärtusega 1200 eurot, kohvri võtmekomplektiga väärtusega 300 eurot, kohvri lukksepatööriistadega väärtusega 150 eurot, musta värvi kohvri lukksepatööriistadega väärtusega 80 eurot, segumikseri POWERPLUS koos kahe vispelotsikuga väärtusega 300 eurot, Makita raadio väärtusega 200 eurot, Hilti akutrelli väärtusega 318 eurot, Hilti lööktrelli väärtusega 350 eurot, pappkasti, milles oli 12 tuupi määrdeainet väärtusega 33 eurot, sõiduki Iveco Daily 35C13V (reg.nr XXX) registreerimistunnistuse, sularaha 190 eurot, musta värvi kunstnahast kaantega märkmiku väärtusega 10 eurot, võtmekimbu, sigareid väärtusega 13 eurot. Vargusega tekitati OÜ-le E. 4609 euro suurune varaline kahju ja sõiduki aknaklaasi lõhkumisega 120 euro suurune varaline kahju. Võõra vallasasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud korduvalt, grupis ja sissetungimisega, pani P.X toime Kars § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. P.X-i süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise ja olles alkoholijoobes, 04.01.2018 kella 19.00–21.30 vahel viibides Otepää Vallavalitsusele kuuluvas sotsiaalkorteris, asukohaga XXX, tungis ühise alkoholitarvitamise ja tekkinud tüli käigus kallale korterikaaslasele Ü. E. , kellele lõi korduvalt rusikate ja jalgadega näo- ja kehapiirkonda, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused. Ü. E. tuvastati traumaatiline kõvakelmealune verevalum mõlemal pool peaaju kiiru-otsmikuoimupiirkonnas, ämblikvõrkkestaalune verevalum paremal oimupiirkonnas, ülalõualuu-urke kõigi seinte murrud vasakul ja eesseina murrud paremal pool, vasaku silmakoopa välisserva murd, vasaku sarnaluu murd, ninaluude killunenud murd, verevalumid ja pehmete kudede turse näol, suuõõne limaskesta vigastus ning VI – X roide nihkega murrud vasakul. Ü. E. tuvastatud kehavigastused ei ole eluohtlikud, tavalise kulu korral põhjustavad Ü. E. kehavigastused pikaajalise tervisekahjustuse kestvusega enam kui 4 nädalat, kuid vähem kui 4 kuud. Ü. E. kallaletungi ajal lõhkus P.X Ü. E. kuuluva TV väärtusega 300 eurot, Starmani digiboxi väärtusega 35 eurot, raadio väärtusega 150 eurot, kapi väärtusega 50 eurot, lille väärtusega 15 eurot 2 tk soojapuhurit koguväärtusega 50 eurot, sööginõud väärtusega 25 eurot ning muid esemeid. Esemete lõhkumisega tekitas P.X Ü. E. 660 euro suuruse varalise kahju. Otepää Vallavalitsusele kuuluvas sotsiaalkorteris lõhkus P.X pakettakna klaasid ja ühe siseukse tekitades kahju 150 eurot. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud korduvalt ning tervisekahjustus kestab vähemalt neli nädalat, pani P.X toime KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

4 (6)

P.X-i süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 04.01.2018 kella 19.00–21.00 vahel viibides Otepää Vallavalitsusele kuuluvas sotsiaalkorteris, asukohaga XXX, ähvardas samas sotsiaalkorteris elavat Ü. E. tapmisega. Kannatanu Ü. E. oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna P.X on ettearvamatu käitumisega, eelnevalt tarvitas kannatanu suhtes füüsilist vägivalda. Tapmisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani P.X toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe järgi süüdistatakse Kätlin Länet selles, et tema, olles 19.06.2015 karistatud Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 ja KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kokku 6-kuulise vangistusega 6-kuulise katseajaga, ööl vastu 08.12.2016 grupis koos P.X-iga , ühise alkoholitarvitamise käigus, võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, XXX elumaja elutoast E. M. kuuluva sularaha summas 370 eurot, millise omastasid. Vargusega tekitati E. M. 370 euro suurune varaline kahju. Võõra vallasasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt, pani Kätlin Läne toime KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kokkulepete sisu I Süüdistatava P.X-i , tema kaitsja advokaat Otto Preemi ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.X-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 215 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust, KarS § 209 lg 2 p-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust, KarS § 199 lg 2 p-des 4, 7 ja 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust, KarS § 121 lg 2 p-des 1 ja 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ka 10 kuud vangistust ning KarS § 120 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõistetakse liitkaristuseks 2 aastat ja 2 kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.–17. november 2017, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 2 aastat 1 kuu ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistuse kandmise aega alates teistkordsest kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 04.01.2018. VÕS § 1043 alusel mõistetakse P.X-ilt välja V. T. kasuks 850 eurot, I. V. kasuks 700 eurot, Ü. E. kasuks 660 eurot, Otepää Vallavalitsuse kasuks 150 eurot, OÜ E. kasuks 978 eurot ja solidaarselt Kätlin Länega E. M. kasuks 370 eurot. Asitõendid 2 CD-plaati salvestistega jäetakse toimiku materjalide juurde. II Süüdistatava Kätlin Läne, tema kaitsja advokaat Rainer Objarteli ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kätlin Länele mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p-des 7 ja 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel moodustatakse liitkaristus käesoleva otsusega mõistetavast karistusest ja Harju Maakohtu 30.11.2017 otsusega (kriminaalasjas nr 1-17-10495) mõistetud karistusest, s.o 4 aasta 1 kuu ja 18 päeva pikkusest vangistusest; kohtuotsuste kogumis loetakse KarS § 64 lg 1 alusel kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõistetakse liitkaristuseks 4 aastat 1 kuu ja 18 päeva vangistust. Karistuse kandmise aega loetakse alates 31.07.2017. VÕS § 1043 alusel mõistetakse Kätlin Länelt solidaarselt P.X-iga välja E. M. kasuks 370 eurot. Kohtu järeldused

5 (6)

Süüdistatavad kinnitasid kohtuistungil, et nad on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavate teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb P.X KarS § 215 lg 2 p 1, § 209 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8, § 121 lg 2 p-de 1 ja 3 ning § 120 lg 1 järgi süüdi mõista. Kätlin Läne tuleb süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi. Kuivõrd kokku lepitud karistused vastavad süüdistatavate süüle, tuleb neile mõista kokkulepete kohased karistused. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb P.X-i karistuse kandmise aega arvata alates tema teistkordsest kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 04.01.2018. Kuna P.X on vahistatud alates 05.01.2018, siis vastavalt KrMS § 306 lg 1 p-le 9 tuleb lahendada ka tõkendi küsimus. Kohus leiab, et vahistamine tuleb jätta P.X-i suhtes kehtima kuni Tartu Maakohtu 27.04.2018 kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistusaja ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb asitõenditena 2 CD-plaati salvestistega jätta toimiku materjalide juurde. P.X on kuritegudega tekitanud kannatanutele varalist kahju ja kannatanud on esitanud tsiviilhagid. Kohus rahuldab kõik tsiviilhagid täies ulatuses ning mõistab P.X-ilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja V. T. kasuks 850 eurot; I. V. kasuks 700 eurot; Ü. E. kasuks 660 eurot; Otepää Vallavalitsuse kasuks 150 eurot; OÜ E. kasuks 978 eurot. Kohus rahuldab kannatanu E. M. tsiviilhagi täies ulatuses ning mõistab P.X-ilt ja Kätlin Länelt solidaarselt välja VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel E. M. kasuks 370 eurot. P.X-i menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot, ekspertiisi tasu 61 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 360 eurot (kokku 1171 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Lisaks on menetluskuludeks joobeseisundi tuvastamise tasu 29 eurot ja EKEI uuringu tasu 35 eurot (kokku 64 eurot), mis jääb riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt ning KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb menetluskulud kogu ulatuses tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Kätlin Läne menetluskuludeks on määratud kaitsja tasu 124,08 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Sundraha käesolevas asjas väljamõistmisele ei kuulu, kuivõrd tegemist on KarS § 65 lg 1 alusel moodustatud liitkaristusega ning Harju Maakohtu 30.11.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-10495 on Kätlin Länelt sundraha välja mõistetud.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin

6 (6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.