Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

Solovjova kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtuotsus jõustus 29.12.2017. 06.03.2018 esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande Aleksandra Solovjova suhtes põhjusel, et hooldusalune ei ole sooritanud määratud mahus alates 21.02.2018 üldkasuliku töö tunde. 19.02.2018 soovis hooldusalune sooritada ÜKT tunnid teises töökohas. Hooldusalusele broneeriti 21.02.2018 ÜKT-d sooritama Tapa Vallavalitsuse juurde, koostati uus ÜKT ajakava. 01.03.2018 väitis hooldusalune, et ei taha üldkasuliku töö tunde sooritada, vaid tahab trahvi maksta. Ajakava kohaselt pidi ajavahemikul 21.02.201827.02.2018 sooritama 33 tundi, kuid sooritas 4 tundi. Kriminaalhooldusametnikule 26.02.2018 antud seletuse kohaselt on hooldusalune alates 21.02.2018 haige. 22.02.2018 oli pool päeva tööl, siis läks ära, kuna tundis end halvasti. Kriminaalhooldusametnikule 01.03.2018 antud seletuses väites hooldusalune, et ei soovi üldkasuliku töö tunde sooritada, vaid tahab trahvi maksta. ÜKT töökoht ei rahuldanud. Erakorralise ettekande kohaselt toimus esmakohtumine Aleksandra Solovjova 08.01.2018. Aleksandra Solovjovale selgitati ÜKT olemust ja sellega kaasnevaid õigusi – kohustusi. Hooldusalune allkirjastas ÜKT tegija õiguste ja kohustuste lehe esmakohtumisel. Hooldusalune broneeriti ÜKT tunde tegema AS Hoolekandeteenused Tapa Kodu juurde. Registreerimas käis viis korda. On lükanud 15.01.2018, 13.02.2018, 16.02.2018) kokkusaamise edasi, ühel korral oli haige (perioodil 18.01.2018- 22.01.2018) ja esitas selle kohta haiguslehe, ühel korral käis lapsega arstil, ja ühel korral sai kutse kätte hilinenult. 05.02.2018 käis hooldusalune registreerimas. ÜKT mittesooritamise kohta 25.01-26.01.2018 ja 12.02.2018 koostati kirjalikud hoiatused. Erakorralises ettekandes teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku isiku kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pöörata, kuna Aleksandra Solovjova on suhtunud kohtuotsuse täitmisesse ükskõikselt, jättes ÜKT tunnid tegemata. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KrMS § 432 lg 3 kohaselt käesoleva seadustiku §-des 425–4261 sätestatud küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. 06.04.2018 toimunud kohtuistungil tunnistas süüdimõistetu, et oli jaanuaris haige, arstitõendi ühel korras esitas, teisel korral mitte. Ta ei tahtnud ÜKT sooritada, kuna soovis maksta trahvi. Kohtuistungil sai Aleksandra Solovjova aru, et kui ta ei soorita ÜKT, siis kohus pöörab karistuse täitmisele. Aleksandra Solovjova on valmis sooritama aasta lõpuks kõik ÜKT tunnid. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks ei ole põhjendatud ning tuleb jätta rahuldamata. Kohus leiab, et kuigi süüdimõistetule Viru Maakohtu 13.12.2017 otsusega üldkasuliku töö ajaks kohaldatud kontrollnõuete rikkumine on tõendamist leidnud, kuivõrd isik ei ilmunud