Liiklussüüteod

1-18-1697 kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada P.F-i üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust - mitte tarvitama alkoholi. P.F-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 424 lg 4 p 2, § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.F-ilt ära 4 (neljaks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on P.F kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista P.F-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot ning 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot kriminaalmenetluse kulu katteks.

muu

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest, so 30 (kolmkümmend) eurot, riigi kanda. Määrata, et P.F on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 525 eurot ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700011997 ning selgitus „P.F, 1-18-1697, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

1-18-1697

P.F-i süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem karistatud Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt 10.05.2016 kohtuotsusega KarS § 424 järgi, taas, 24.02.2018 kella 21.55 paiku, olles alkoholijoobe seisundis (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus moodustas 0,95+/0,09 mg/l), juhtis mootorsõidukit Nissan Almera registreerimismärgiga xxx, sõites sellega Narva linnas mööda Puškini tänavat, kus teda peeti politsei poolt kinni. Oma tegevusega pani P.F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas P.F-i , tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Veronika Laur vahel 26.02.2018 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale P.F-ile karistuseks KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka P.F-i poolt eelvangistuses ajavahemikul 24.02-25.02.2018, s.o 2 päeva ning lugeda karistuseks 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada P.F-ile mõistetud karistus 7 kuud ja 28 päeva vangistust 238 tunni üldkasuliku tööga. Vastavalt KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada P.F-i üldkasuliku töö tegemisel järgima kontollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4-ks kuuks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral P.F-ilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas 375 eurot (II astme kuriteo eest) vastavalt KrMS § 256-5 lg 2, § 179 lg 1 p 2 ja menetluskulud /kaitsja tasu kokku summas 180 eurot, menetluskulud kokku summas 555 eurot. Kaitsja tasu summas 30 eurot jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et P.F on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Kohtuistungil süüdistatav P.F avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka lisakaristuse kohaldamisega ning kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu kokkuleppes kokku lepitud. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet ja parandusi. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et P.F-i , tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et P.F on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav P.F süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Juhindudes KrMS § 180 lg-st 3 jätab kohus osa menetluskuludest summas 30 eurot riigi kanda. Samuti annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

1-18-1697 Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.