1-18-26
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. veebruar 2018, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-26 (17233001699)
Kohtunik
Innokenti Menšikov
Kohtuistungi sekretär
Ilona Berezina
Tõlk
Svetlana Hamaza
Kriminaalasi
T.P süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur
Süüdistatav
T.P Elukoht: xxx; isikukood XXX; kodakondsuseta; keskeriharidus; emakeel – vene keel; töökoht xxx Varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest
Tunnistada T.P süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõis ta talle karistuseks rahaline karistus 33 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 18,30 eurot), s.o summas 603 (kuussada kolm) eurot ja 90 senti. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.12.2017, s.o 1 (üks) päev, millele vastab rahalise karistuse 3 päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 18,30 eurot), s.o summas 549 (viissada nelikümmend üheksa) eurot. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr
1-18-26
Sel moel pani T.P toime joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 lg 1 alusel. Kooskõlas T.P , tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Veronika Laur vahel 03.01.2018 sõlmitud kokkuleppega KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale T.P-le rahalist karistust 33 päevamäära ulatuses, s.o 603, 90 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka süüdistatava poolt eelvangistuses viibitud aeg, so 30.12.2017, s.o 1 päev (ühele vangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära), ning lõplikuks karistuseks mõista 30 päevamäära ulatuses, s.o 549 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada T.P-le lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks. Kohtuistungil T.P avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada T.P KarS § 424 lg 1 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud (sundraha summas 750 eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 144 eurot) kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
Innokenti Menšikov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.