1-17-6130
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. detsember 2017, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-6130 (17233000134)
Kohtunik
Innokenti Menšikov
Kohtuistungi sekretär
Marju Palm
Tõlk
Svetlana Hamaza
Kriminaalasi
Aleksandr Norini süüdistuses KarS § 184 lg 1, § 424 (alates 01.11.2017 § 424 lg 1) järgi, kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Günter Koovit
Süüdistatav
Aleksandr Norin Elukoht xxx, viibimiskoht: Viru Vangla, sünniaeg 28.06.1983, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Kriminaalkorras karistamata Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 01.02.2017
Kaitsja
Lepinguline kaitsja Juri Tolmatšov
Tunnistada Aleksandr Norin süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat ja 11 (üksteist) kuud vangistust. Tunnistada Aleksandr Norin süüdi KarS § 424 (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 2) järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1 üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Aleksandr Noriniile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Karistuse kandmise algust lugeda 01.02.2017. Aleksandr Norinile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni.
BANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700082969 ning selgitus „Aleksandr Norin, 1-17-6130, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
1-17-6130 karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Aleksandr Norinit süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult, rikkudes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 omandas ajavahemikul 2017 jaanuarist kuni 01.02.2017 täpselt tuvastamata kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilisi aineid kokaiini ja metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ning väikeses koguses marihuaanat, millest osa tarvitas ise ära, osa vedas sõidukiga Toyota Yaris reg.nr. xxx ning hoidis Ida-Virumaal, Vaivara vallas Kudruküla külas AÜ-s Viljapea asuvas enda kasutuses olevas xxxjärgnevalt: 02.02.2017 Ida-Virumaal, Vaivara vallas Kudruküla külas AÜ-s Viljapea asuvas Aleksandr Norini kasutuses olnud xxxteostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära muuhulgas sinna Aleksandr Norin ́i poolt toodud ning Aleksandr Norinile kuuluvad kaks kilepakendit, milles oli kokku 183 g kokaiini sisaldavaid ainetükke (puhtal kujul 124,3 g kokaiini, s.o vähemalt 1911 inimesele narkojoobe tekitamiseks piisav kogus narkootilist ainet), lahtiselt 0,22 g kokaiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 0,16 g kokaiini), pabervoldik, milles oli 0,55 g peenestatud kanepit THC sisaldusega 13%, 13 metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavat tabletti kogukaaluga 3,79 g (puhtal kujul 1,4 g MDMA-d, s.o vähemalt kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks piisav kogus narkootilist ainet). Seega pani Aleksandr Norin toime narkootiliste ainete suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.t KarS § 184 lg 1 järgi sätestatud kuriteo. Samuti Aleksandr Norinit süüdistatakse selles, et tema olles joobeseisundis, mis oli tingitud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitamisest, juhtis 01.02.2017.a kl. 23.00 paiku Narva – Narva-Jõesuu – Hiiemetsa mnt. 8-l kilomeetril sõidukit Toyota Yaris reg.nr. xxx. Kohtutoksikoloogiaeksperdi poolt tuvastati, et Aleksandr Norin ́ilt 02.02.2017.a kl. 02.42 võetud uriiniproovist tuvastati kokaiini, amfetamiini ja tetrahüdrokannabinooli metaboliiti (THCCOOH) ning Aleksandr Norin ́il esines 02.02.2017.a kell 02.53 narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove. Sellise käitumisega rikkus Aleksandr Norin liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Oma tegudega Aleksandr Norin pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 (alates 01.11.2017 kehtiva KarS § 424 lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Aleksandr Norini, tema lepingulise kaitsja Juri Tolmatšovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Günter Kooviti vahel 18.12.2017 sõlmitud kokkuleppega prokurör taotleb kohtult Aleksandr Norini karistamist KarS § 184 lg 1 sätestatud kuriteo eest vangistusega 2 aastat ja 11 kuud. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör Aleksandr Norini karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Aleksandr Norin ́ile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 3 aastat vangistust. KarS § 54 lg 1 alusel mõista Aleksandr Norinile lisakaristuseks riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 6 aastaks. Karistuse alguseks lugeda 01.02.2017. Kohtuistungil Aleksandr Norin avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas
1-17-6130 oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Aleksandr Norini KarS § 184 lg 1 ja § 424 (alates 01.11.2017 kehtiva KarS § 424 lg 1) järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.