Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-17-8223
Kohtukoosseis
Kohtunik Peet Teidearu
Sekretär
Kelly Kasepuu
Kriminaalasi
G.B süüdistatuna karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör G.B Häidberg
Süüdistatav
G.B isikukood: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: XXX; kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinni peetud 21.-23.04.2017. a
Kaitsja (kohtueelses menetluses)
Vandeadvokaat Otto Preem riigi õigusabi korras
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku ( KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, kohus otsustas:
KarS § 74 alusel määrata, et seda karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui G.B ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohtu poolt KarS § 75 lg 2 p-de 2, 5 alusel määratud kohustusi. G.B on kohustatud katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st:
Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 99917700064628 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud kohtu määratud tähtajaks. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppe sisu G.B-d süüdistatakse selles, et tema juhtis 21.04.2017. a kella 21:15 paiku Tartus Puusepa 8 juures mootorsõidukit Citroen registreerimisnumbriga XXX, olles alkoholijoobes, kuna alkoholi sisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli 1,26 mg/l. Sellega pani G.B toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb, et G.B-le mõistetakse KarS § 424 järgi karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 3 päeva, s.o 21.-23.06.2017. a, mille vältel G.B oli kahtlustatavana kinni peetud, mistõttu lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista G.B-le 4 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui G.B ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et G.B on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ning KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustatud pöörduma kohtuotsuse jõustumisest alates kahe kuu jooksul seoses oma alkoholisõltuvusega psühhiaatri vastuvõtule ning vajadusel läbima ettenähtud ravi. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks kokku 817,80 eurot, s.o määratud kaitsjaga seotud kulu kohtueelses menetluses 112,80 eurot ja II astme kuriteos süüdi mõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. Kokkulepitu kohaselt tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 352,50 eurot ning kaitsja sõidukulu 64,80 eurot riigi kanda, ülejäänud 400,50 eurot tuleb hüvitada G.B-l . G.B-l tuleb võimaldada tasuda kriminaalmenetluse kulud ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb G.B süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.
Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.