Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

RESOLUTSIOON

Mõista Artur Bõstrika süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda 5 (viie) aasta pikkuse vangistusega.

1-17-4010 KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.12.2015.a kuni 05.12.2015.a s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka, mõistes süüdistatavale lõplikuks ja ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumisel karistuse kandmisele asumise aeg. KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel mõista Artur Bõstrikalt välja menetluskuluna riigituludesse: • • • • • • • • • • •

sundraha I astme kuriteo toimepanemise 1175 € (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis eurot); advokaadi õigusabikulud summas 336 € (kolmsada kolmkümmend kuus eurot); narkootilise aine ekspertiis nr 15E-AN1320 kulu summas 504 € (viissada neli eurot); narkootilise aine ekspertiis nr 15E-AN1449 kulu summas 1680 € (üks tuhat kuussada kaheksakümmend eurot); narkootilise aine ekspertiis nr 15E-AN1485 kulu summas 287 € (kakssada kaheksakümmend seitse eurot); narkootilise aine ekspertiis nr 15E-AN1474 kulu summas 168 € (ükssada kuuskümmend kaheksa eurot); jäljeekspertiis nr 16E-TR005 kulu summas 314 € (kolmsada neliteist eurot); jäljeekspertiis nr 16E-TR004 kulu summas 314 € (kolmsada neliteist eurot); sõrmejäljeekspertiis nr 15E-SS0145 kulu summas 663 € (kuussada kuuskümmend kolm eurot); DNA ekspertiisi akt nr 15E-GE1755 kulu summas 627 € (kuussada kakskümmend seitse eurot); DNA ekspertiisi akt nr 15E-GE1730 kulu summas 9063 € (üheksa tuhat kuuskümmend kolm eurot).

KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud kokku summas 15131 € (viisteist tuhat ükssada kolmkümmend üks eurot) tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 1260,91 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Konfiskeerimine KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida riigi tuludesse Harju Maakohtu 29.11.2016.a määrusega nr 116-10250 arestitud sularaha summas 10020 eurot, mis kanti Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE932200221023778606 Swedbankis. KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida riigi tuludesse Harju Maakohtu 29.11.2016.a määrusega nr 116-10250 arestitud veesõiduk Sea-Doo RXP (reg.nr xxxx) (ligikaudse väärtusega ca 5 000,00

eurot), mis on antud 27.12.2016.a hoiulepinguga nr 1.11-9/868-1 ettevõttele X OÜ vastutavale hoiule ning asub aadressil XX KarS § 832 lg 2 p 2 alusel konfiskeerida riigi tuludesse Harju Maakohtu 29.11.2016.a määrusega nr 1-16-10247 arestitud, Artur Bõstrika poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara, sõiduauto BMW 530d (reg.nr xxxxxx) koos dokumentide ja võtmetega (ligikaudse väärtusega ca 28 194,75 eurot), mis asub sõiduk Politsei- ja Piirivalveameti hoiuparklas Tallinnas Rahumäe tee

1-17-4010 10 kilepakendit (pakend nr AB18),musta värvi kilekott, milles 10 kilepakendit (pakend nr AB10),musta värvi kilekott, milles 14 kilepakendit (pakend nr AB14),musta värvi kilekott, milles 12 kilepakendit (pakend nr AB15),kilekott SA-market (pakend nr AB12),kaal Sensor (pakend nr AB9),läbipaistev kilekott (pakend nr AB11),musta värvi kilekott (pakend nr AB18) (lisa),musta värvi kilekott (pakend nr AB15) (lisa),musta värvi kilekott (pakend nr AB13),musta värvi kilekott (pakend nr AB14) (lisa),musta värvi kilekott (pakend nr AB17) (lisa),musta värvi kilekott (pakend nr AB16) (lisa), mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas (Tallinn, Tööstuse 52) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 04.12.2015.a. Tallinnas X juures asuvast prügikonteinerist ära võetud esemed (14.12.2015 ja 01.02.2016 asitõendi vaatluse käigus vaadeldud esemed): 27 (kakskümmend seitse) läbipaistvat kilepakendit (pakend nr ABtp1),musta värvi prügikott (pakend nr ABtp2),suitsukoni Parlament (pakend nr ABtp4),rohelist värvi prügikott (pakend nr ABtp3), mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas (Tallinn, Tööstuse 52) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 04.12.2015.a. Artur Bõstrika elukohast XXX läbiotsimisel äravõetud esemed: mobiiltelefon Nokia IMEI koodiga xxxxxxxxxxxxxx ja Zen SIM kaart nr EExxxxxxxxxxx; jeti registreerimistunnistus xxxxxxxx (veesõiduk Sea-Doo RXP reg.märgiga xxxx); sõiduauto Volkswageni võti (pakend nr AB23),elektrišokirelv SXJ (pakend AB26), mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas (Tallinn, Tööstuse 52) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 04.12.2015.a. Artur Bõstrika kahtlustatavana kinnipidamisel äravõetud esemed:-kolm paberit märkmetega (pakend nr ABI), mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas (Tallinn, Tööstuse 52) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalasja nr 14221000167 raames 05.11.2015.a-l XXX ära võetud esemed:47 (nelikümmend seitse) läbipaistvat kilepakendit (pakend nr 1),17 (seitseteist) läbipaistvat kilepakendit (pakend nr 2),läbipaistev kilepakend ja sangadega punast värvi kilekoti tükk (pakend nr 3),üks musta värvi kilekott, 37 läbipaistvat kilepakendit (pakend nr 4),kaks rohelist värvi prügikotti ja 1 musta värvi prügikott (pakend nr 5), mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas (Tallinn, Tööstuse 52) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 14.03.2016.a-l asitõendi vaatluse käigus vaadeldud esemed: võtmekimp kahe võtmega ja magnetvõti (pakend nr AB1-2) – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Artur Bõstrikale või tema poolt volitatud/määratud isikule. Kriminaalmenetluse käigus ära võetud narkootiline aine marihuaana ja MDMB-CHMICA, mis on jäetud Eesti Kohtuekspertiisi instituudi keemiaosakonda (Tallinn, Tervise 30) – konfiskeerida ja anda NPALS § 7 lg 3 alusel üle EKEI ́le . Kriminaalasja I köite lõppu köidetud DVD-plaat, millel: 04.12.2015.a Artur Bõstrika kasutuse olevate sõidukite BMW 530D (reg.nr xxxxxx), Volkswagen Polo (reg.nr xxxxxx) ja elukoha XX ning X garaažiboks nr x läbiotsimiste videod - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde.

Kriminaalasja II köite lõppu on köidetud DVD-plaat, millel 04.12.2015.a-l Artur Bõstrika poolt kasutatava koha XXX ja Mercedes-Benz E350 (reg.nr xxxxxx) läbiotsimisprotokolli lisa - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde. Kriminaalasja III köite lõppu köidetud DVD-plaat, millel 04.12.2015.a AA Volkswagen Passat (reg.nr xxxxxx) läbiotsimisprotokolli lisa - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde. DVD-plaat, millel on 04.12.2015.a AA elukoha XXX läbiotsimisprotokolli lisa - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde. Menetlustoimingute käigus ära võetud esemed, mis kriminaalasjas tõenduslikku väärtust ei oma, on tagastatud.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).

SÜÜDISTUS

Artur Bõstrikat süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes mõisteti Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 03.03.2011.a otsusega nr 1-09-17604 süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning olles selliselt isikuks, kes on varem toime pannud karistusseadustiku

1-17-4010 ümber pakendatud täpselt tuvastamata koguse marihuaana, mis oli nimetatud 101 kilepakendis eelnevalt olnud, andis Artur Bõstrika eeluurimise käigus tuvastamata ajal ja kohas üle menetluse käigus tuvastamata isikule. Seejärel omandas Artur Bõstrika uuesti Tallinnas täpselt tuvastamata isikult ja ajal, kuid pärast 05.11.2015.a ning enne 04.12.2015.a kokku 36 939,39 grammi narkootilist ainet marihuaanat. Nimetatud narkootilise aine omandamiseks hankis Artur Bõstrika 2015.a novembris eraldi mobiiltelefoni, mida ta kasutas üksnes tuvastamata isiku käest marihuaana omandamiseks. Marihuaana tellimise asjaolude kokkuleppimine tuvastamata isikuga toimus mobiiltelefoni abil lühisõnumeid kasutades. Seejärel rentis Artur Bõstrika narkootilise aine kättesaamiseks ja transportimiseks internetiportaalist mikrobussi, misjärel omandas ta 2015.a novembri lõpus Tallinnas Suur-Sõjamäe tänava piirkonnas eeluurimisel tuvastamata isikult kokku 36 940,33 grammi narkootilist ainet marihuaanat. Artur Bõstrika poolt omandatud narkootiline aine marihuaana oli pakendatud läbipaistvate kilepakendite sisse, mis olid omakorda pakendatud eraldiseisvalt kuue prügikoti sisse. Pärast marihuaana kättesaamist hävitas Artur Bõstrika mobiiltelefoni, mille ta oli omandanud ja mida ta kasutas üksnes tuvastamata isikuga narkootilise aine tellimise asjaolude kokkuleppimiseks. Seejärel toimetas Artur Bõstrika sarnaselt eelmisele korrale marihuaana enda kasutuses olevasse garaažiboksi XX, kus ta pakendas ühe osa narkootilisest ainest sobivateks müügikogusteks ümber musta värvi kilekottidesse. Musta värvi kilekottidesse ümber pakendatud 4 946,20 grammi marihuaanat paigutas Artur Bõstrika edasiandmise eesmärgil tema kasutuses olevasse sõidukisse Volkswagen Polo (reg.nr xxxxxx) ja viskas sarnaselt eelmiselegi korrale 04.12.2015.a X asuva kortermaja juures asuvasse prügikonteinerisse. Tühjas marihuaanat sisaldanud pakendid (marihuaana jääkidega 0,94 grammi ja tetrahüdrokannabinooli jälgedega) võeti prügikonteinerist vahetult pärast seda politseitöötajate poolt ära. Seejärel peeti Artur Bõstrika 04.12.2015.a kell 12.42 X maja ees kahtlustatavana kinni ning tema kasutuses olnud sõiduautost Volkswagen Polo leiti ja võeti läbiotsimise käigus ära 4 946,20 grammi marihuaanat ning 13,80 grammi narkootilist ainet MDMB-CHMICA (nn sünteetiline kanep), millest viimase oli Artur Bõstrika omandanud täpselt tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne 04.12.2015.a-t. Seejärel teostati 04.12.2015.a läbiotsimine Artur Bõstrika poolt kasutatud garaažiboksis XX, kust Artur Bõstrika andis vabatahtlikult politseitöötajatele välja 31 993,19 grammi narkootilist ainet marihuaanat ning 19,09 grammi MDMB-CHMICA, millest viimase oli Artur Bõstrika omandanud täpselt tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne 04.12.2015.a-t. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanepi töötlemisproduktid marihuaana ja MDMB-CHMICA kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase

arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Narkootilise aine marihuaana puhul piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist marihuaanast. Kokku piisanuks Artur Bõstrika poolt käideldud 36 941,23 grammist (s. o 0,9 grammi + 0,94 grammi + 36 939,39 grammi) marihuaanast narkojoobe tekitamiseks ligikaudu 49 254 inimesele. Narkootilise aine MDMBCHMICA (nn sünteetilise kanepi) puhul piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist MDMB-CHMICA ́st. Kokku piisanuks Artur Bõstrika poolt käideldud 32,89 grammist sünteetilisest kanepist narkojoobe tekitamiseks ligikaudu 44 inimesele. Seega käitles Artur Bõstrika narkootilisi aineid marihuaanat ja MDMB-CHMICA kokku suures koguses. Suure koguse narkootilise aine (kanepi töötlemisprodukti marihuaana) ebaseadusliku käitlemisega pani Artur Bõstrika isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12 peatükis 1 jaos sätestatud kuriteo, toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Karistuse liik ja määr: Vastavalt sõlmitud kokkuleppele nõuab riigiprokurör kohtus Artur Bõstrika süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 5 (viis) aastat. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kaks päeva (s.o 04.12.2015.a kuni 05.12.2015.a), mil Artur Bõstrika oli käesoleva kriminaalasja raames kahtlustatavana kinni peetud. Süüdimõistva kohtuotsusega kuulub Artur Bõstrikalt väljamõistmisele kohtueelse menetluse kulud kogusummas 13 620,00 eurot, millele lisandub sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest summas 1 175,00 eurot, st kokku 14 795,00 eurot, millele lisandub riigi poolt määratud kaitsja vandeadvokaat Leelo Viilile makstud tasud summas 336 eurot kohtumenetluses osalemise eest, mis kõik tuleb KarS § 180 lg 1, 3 alusel hüvitada kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 kuu jooksul. KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt on I astme kuriteos süüdimõistmisega korral süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 2,5 kuupalga alammäära; Vabariigi Valitsuse 18.12.2015.a määruse nr 139 „Töötasu alammäära kehtestamine“ § 1 p 2 alusel on alates 01.01.2016.a kuutasu alammäär täistööajaga töötamise korral 470 eurot

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1175 eurot, erinevate ekspertiiside maksumused kokku 13620 eurot, advokaadi õigusabikulud kogusummas 336 eurot tuleb vastavalt kokkuleppele tasuda süüdistataval 12 (kaheteist) kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele 1260.91 eurot.

1-17-4010 Artur Bõstrika nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega, kaitsja ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava ja kaitsja selgituse ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Artur Bõstrika on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Artur Bõstrika temale esitatud süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Artur Bõstrika süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kogusummas 15131 eurot väljamõistmisele süüdistatavalt. Arvestades kohtukulude suurust ei ole süüdistataval võimalik tasuda kohtukulusid 1 kuu jooksul. Kohtukulude kohese tasumise kohustus tooks süüdistatavale kaasa täitemenetluse, millega kaasnevad süüdistatavale lisakulud. Kohtu hinnangul on oluline, et menetluskulud saaksid riigile mõistliku aja jooksul hüvitatud. Eeltoodut arvesse võttes tuleb süüdistataval menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub kuus tasumisele vähemalt 1260,91 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.