Liiklussüüteod

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

08.06.2017, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number

1-16-1704

Kohtunik

Kristel Vedro

Kriminaalhooldusametnik

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna esinduse kriminaalhooldusametnik Eret Enn

Kohtuasi

F.V süüdistatuna KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses / Erakorraline ettekanne F.V kohta

Süüdimõistetu

F.V , isikukood XXX, elukoht xxxx

Rakvere

RESOLUTSIOON

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldada. Pikendada F.V ’ile Viru Maakohtu 01.03.2016 otsusega mõistetud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 28.05.2018. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumäärus toimetada kätte F.V-le ja saata kriminaalhooldusametnikule. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Viru Maakohtu 01.03.2016 otsusega tunnistati F.V süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti talle 1 aasta vangistust. KarS § 74 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata 2-aastase katseajaga. Katseajaks allutati F.V kriminaalhooldaja järelevalve alla ning teda kohustati täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud lisakohustust. Kohtuotsus jõustus 17.03.2016. 05.06.2017 esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande hooldusaluse suhtes põhjusel, et hooldusalune on rikkunud kohtu määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. 24.05.2017 laekus ametnikule teade selle kohta, et 20.05.2017 kell 13:12

teatas F.V politseile, et tema elukaaslane ei lase teda koju. Kohapeal selgus, et osapooled on alkoholijoobes. Tegemist oli arusaamatusega, kuna elukaaslane ei kuulnud koputamist. F.V tuvastati alkoholijoove 0,96 mg/l kohta. F.V keeldus protokolli allkirjastamast. 05.06.2017 kriminaalhooldajale antud kirjalikus selgituses hooldusalune alkoholi tarvitamist ei tunnista. Tema sõnul ei olnud ta midagi tarvitanud ning joovet omaks ei võta. Tunnistab, et elukaaslasega oli vaidlus ning elukaaslane oli alkoholijoobes olnud. Esmane kohtumine hooldusalusega toimus 11.04.2016. Registreerimiskohustust on hooldusalune täitnud rahuldavalt. Katseajal on koostatud kirjalik hoiatus 05.07.2016 põhjusel, et hooldusalune on rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi, kuivõrd 01.07.2016 tuvastati politsei poolt isikul alkoholijoove 0,81 mg/l kohta väljahingatavas õhus. Alates 04.05.2017 omab hooldusalune ametlikku töökohta xxxx xxxx ametikohal. Eeltoodut arvesse võttes teeb ametnik ettepaneku pikendada hooldusalusele F.V-le määratud katseaega 3 kuu võrra. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et hooldusaluse poolt lisakohustuse rikkumine on tõendamist leidnud politsei poolt alkoholijoobe tuvastamisega. Kohtu hinnangul on kriminaalhooldusametniku taotlus põhjendatud ning esitatud asjaoludel saab käesoleval ajal katseaja pikendamisega anda hooldusalusele täiendava võimaluse näidata oma suutlikkust ja tahet edaspidi järgida talle kohtuotsusega pandud lisakohustust ning hoiduda alkoholi tarvitamisest. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 sätteist. Kohtunik