Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
01. märts 2016, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16- 1704
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
U.M süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
U.M (isikukood XXX), Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx, töökoht xxxx, kriminaalkorras karistatud 3.korral: 14.09.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 424 alusel 5 kuud tingimisi vangistust katseajaga 1 aasta 6 kuud; 14.01.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 329 rahaline karistus 447,38 €; 25.08.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 5 kuud 28 päeva katseajaga 1 aasta 6 kuud ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuud. 09.10.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja määrusega pöörati karistus täitmisele. Väärteokorras on korduvalt karistatud. Tõkend puudub. Kaitsja vandeadvokaat Margus Viira
Juhindudes KrMS § 239 – 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus
otsustas: Tunnistada U.M KarS § 424 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada U.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada U.M käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Katseaja alguseks lugeda 01.03.2016. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta U.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on U.M kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkendit ei ole kohaldatud.
KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel mõista U.M-ilt välja menetluskuluna sundraha 322,50 (kolmsada kakskümmend kaks eurot, 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista U.M-ilt välja menetluskuluna kaitsjatasu 144,00 (ükssada nelikümmend neli) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada U.M tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 466, 50 (nelisada kuuskümmend kuus eurot, 50 senti) eurot ositi kohtuotsuse jõustumisest arvates 10 kuu jooksul alates aprillist 2016 kuni lõpptähtajani 31. jaanuar 2017 igakuiselt vähemalt 46,65 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK
EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700015830 ning selgitus: nimi, nr 1-16- 1704 menetluskulu. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
U.M-ile on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 17.02.2016 kella 19.25 paiku Haljala alevikus Rakvere maantee 23-ndal kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARAF0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,06 mg/l kohta. Seega U.M , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.M-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada U.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada U.M käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta U.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. Menetluskulud kokku summas 322,50+144=466.50 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul alates 2016 aprillikuust igakuiselt vähemalt 46.65 eurot kuus ja lõpetades tasumise hiljemalt 31.01.2017.a. Süüdistatav U.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav U.M on kokkulepet sõlmides
väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. U.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kokkuleppega on sundraha suurust vähendatud poole võrra. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.