Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

Tallinna

Vangla

Pärnu

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna Vangla esitas 28.04.2017.a Harju Maakohtule kinnipeetava Herkki Peenoja kohta koostatud materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Herkki Peenoja on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 01.12.2016.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõisteti KarS § 68 lg 1, § 65 lg 2 alusel karistuseks 9 kuud ja 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 01.12.2016.a ja lõpp on 27.09.2017.a. Herkki Peenoja kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud 4 korda, vangistuses esimest korda. Vangistuse ajal on 1 distsiplinaarkaristus. Vangla ei toeta kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Herkki Peenoja kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et kinnipeetava vanaema sõnul on peresuhted toetavad. Vanaema ja isa on valmis võimalikul ennetähtaegsel vabanemisel andma nii moraalset kui materiaalset abi. Võimalikul ennetähtaegsel vabanemisel asub Herkki Peenoja elama oma vanaema juurde aadressil Xxxx. Kinnipeetav elas nimetatud aadressil ka enne vangistust. Vabaduses puudub kinnipeetaval töökoht. Nii kinnipeetava vanaema kui isa on valmis andma esialgset materiaalset tuge, kuid peavad õigeks, et too kohe peale võimalikku vabanemist tööd otsima hakkaks. Herkki Peenoja taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Abiprokurör Katrin Tron esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt abiprokurör ei toeta Herkki Peenoja tingimisi ennetähtaegset vabastamist, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud kinnipeetava iseloomustuses. Prokuratuur ei pea vajalikuks Tallinna Vangla põhjendusi isiku

mittevabastamise osas siinkohal uuesti üle korrata. Vangla hinnang „ ohtlik avalikkusele“ ja kõrge korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus ( 70%) viitavad sellele, et Herkki Peenoja peaks jätkama talle mõistetud reaalse vangistuse kandmist. Prokuratuur ei soovi Herkki Peenoja tingimisi ennetähtaegse vabastamise küsimuse läbivaatamisest (istungist) osa võtta. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud Herkki Peenoja arvamuse, leiab, et Herkki Peenoja võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Herkki Peenoja isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetav on mõistetud karistusest ära kandnud ligikaudu 6 kuud vangistust ning ta viibib vangistuses esimest korda. Kohus usub, et esmakordne vangistus on pannud Herkki Peenoja mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kuna esitatud materjalide kohaselt on uue kuriteo toimepanemise soodusteguriks alkoholi liigtarvitamine, lähtub kohus ennetähtaegsel vabastamisel ka kinnipeetava kohtuistungil avaldatud tahtest alkoholiprobleemiga tegelemiseks ning soovi pöörduda vastavale ravile. Kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam alkoholi kahjulikkusest ning tahe seda edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Herkki Peenoja tingimisi ennetähtaegne vabastamine kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Herkki Peenojale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduma alkoholist. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Pärast vabanemist on Herkki Peenojal olemas ka kindel elukoht ning toetav sotsiaalvõrgustik ning Herkki Peenoja on nõustunud ka kriminaalhooldusega, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Vangla iseloomustuse kohaselt, kuna kinnipeetav on vangistuses esimest korda, siis soovib, et see jääks ka viimaseks, enda sõnul on saanud kätte oma õppetunni, tulevikueesmärgid on seotud isiku elukorraldustega, peamised eesmärgid on seotud omaette elu- ja töökoha leidmisega ning materiaalse olukorra parandamisega, tahab toetada oma poega materiaalselt. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Kohus leiab ka, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma.

Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.