1-16-10622
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
Pärnu Maakohus 01. detsember 2016.a Pärnu kohtumajas 1-16-10622 (16267001116)
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Tammeniit
Sekretär
Kristi Haab
Abiprokurör
Marika Salmistu
Kriminaalasi
Herkki Peenoja süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Isikukood: 38902284220 varem kriminaalkorras karistatud, viimati 07.10.2016.a. Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 4 kuud vangistust tingimisi 10-kuulise katseajaga. Kahtlustatavana kinni peetud 30.11.2016 – 01.12.2016.a. Tõkendit ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Herkki Peenoja KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust (30.11.2016 – 01.12.2016) ning kandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 07.10.2016.a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, so 3 (kolm) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Võtta Herkki Peenoja kohtusaalist vahi alla ning mõistetud vangistuse alguseks lugeda 01.12.2016.a.
1-16-10622
Välja mõista Herkki Peenoja ́lt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 322,50 € ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu riigi õigusabi eest 72 €, kokku 394,50 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700087017. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast lahendist teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
Kriminaalasjas nr 16267001116 on Herkki Peenoja ́ile esitatud süüdistus selles, et tema olles varem karistatud 07.10.2016.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel, olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 täheldatud isik, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 30.11.2016.a. kella 12.15 ajal Pärnus Riia mnt 131 asuvast kauplusest Maxima ühe 2-liitrise pudeli alkohoolset jooki „President 8“ maksumusega 3 eurot ja 39 senti ning möödus kaupluse kassast kauba eest tasumata, seega kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Herkki Peenoja süüdi tunnistada KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 30.11.-01.12.2016.a. s.o. 2 päeva, kandmisele kuulub 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel pöörata täitmisele Pärnu Maakohtus 07.10.2016.a. mõistetud kandmata karistus, s.o. 3 kuud ja 28 päeva vangistust ning mõista talle liitkaristusena 9 kuud ja 26 päeva vangistust.
1-16-10622
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 322,50 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 72 €, kokku 394,50 €.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.