Liiklussüüteod

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

26.05.2017, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-9694

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Prokurör

Ain Tali

Kriminaalhooldusametnik

Krista Schönberg

Kohtuasi

Erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse D.E kohta

Süüdimõistetu

D.E (isikukood XXX, elukoht xxxx)

Kohtuistung

24.05.2017

RESOLUTSIOON

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus D.E-le Viru Maakohtu 04.11.2016 kohtuotsusega nr 1-16-9694 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse väljatrükk kriminaalhooldusametnikule.

saata

D.E-le

,

prokurörile

ja

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Viru Maakohtu 04.11.2016 otsusega nr 1-16-9694 tunnistati D.E süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti 9 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ning katseajaks määrati 1 aasta. Katseajaks allutati D.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2, 4 ja 5 alusel kohustati D.E-d katseajal mitte tarvitama alkoholi, otsima endale töökoha ja pöörduma 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alkoholismivastasele sõltuvusravile. Kohtuotsus jõustus 22.11.2016

26.04.2017 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande põhjusel, et D.E on rikkunud kohtu määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Ettekandest nähtub, et 06.04.2017 juhtis D.E kriminaalses alkoholijoobes olles rollerit ja põhjustas avarii. Tuvastatud on ka alkoholi tarvitamine D.E poolt 11.04., 19.04. ja 21.04.2017. Ettekandest nähtub veel, et 06.01.2017 täitis D.E temale kohtuotsusega pandud kohustuse ja asus ennast ravima psühhiaatri juures, paraku pole ravi olnud tulemuslik, taotletakse karistuse täitmisele pööramist. Kohtuistungil D.E toimepandud rikkumisi ei vaidlustanud ja kahetses toimepandut. Tema ütlustest nähtub, et ta on tegelenud alkoholismivastase raviga, kuid tulid sisse vaheajad rohtude võtmises, ta muutus närviliseks ja hakkas taas alkoholi tarvitama. Ta soovib alkoholist vabaneda ja minna ravile Tallinna Vismari haiglasse Töötukassa suunamisel ja valla materiaalsel toetusel. Kriminaalhooldusametnik ei uskunud edasise alkoholismivastase ravi tulemuslikkust, prokurör leidis, et karistus tuleb pöörata täitmisele. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega leiab, et alkoholi tarvitamise keelu korduvad rikkumised D.E poolt on tõendamist leidnud. Samas leiab kohus, et D.E-le saab anda veel ühe võimaluse näidata tahet täita katseaja nõudeid. Erakorralisest ettekandest ja D.E ütlustest nähtub, et ta on teinud pingutusi enda ravimiseks. Vaatamata sellele, et ravi psühhiaatri juures pole olnud tulemuslik, on D.E motiveeritud enda ravimisega edasi tegelema. Arvestades asjaolu, et D.E-l on võimalik Töötukassa ja valla abil Vismari haiglasse ravile minna, annab kohus talle selleks võimaluse ning jätab karistuse täimisele pööramata.