Liiklussüüteod

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. november 2016, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-9694 (16259000322)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Merle Kaegas

Prokurör

Elle Karm

Kriminaalasi

Q.D süüdistatuna KarS kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

§

järgi

Q.D, ik XXX, EV kodanik, algharidus (7 klassi), emakeel eesti keel, elukoht xxxx; teeb juhutöid; väärteokorras karistatud 10-l korral; kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati 19.11.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja mõistis KarS § 266 lg 1 järgi 5 kuulise vangistuse, mis asendati 300 tunni ÜKT-ga tähtajaga 1 aasta. 06.06.2014 Viru Maakohtu määrusega pöörati karistuse kandmata osa 3 kuud ja 5 päeva vangistust täitmisele. Karistuse kandmise alguseks arvestati 06.06.2014, isik vabanes 11.09.2014 ; tõkend – puudub

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Q.D KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseajaks allutada Q.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 4 ja 5 alusel kohustada Q.D-d katseajal mitte tarvitama alkoholi, otsima endale töökoha ja pöörduma 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alkoholismivastasele sõltuvusravile. Asitõendid – 1 CD (tl 29) – jätta toimiku juurde. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Q.D-lt menetluskuluna kaitsjatasu 70.80 (seitsekümmend eurot 80 senti) riigituludesse vandeadvokaadi abi Kaja Kiilo poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista Q.D-lt menetluskuluna vähendatud sundraha 430.00 (nelisada kolmkümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Q.D-l menetluskulud kokku summas 500.80 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisest: esimesel kuul 49.80 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul 41.00 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99916700079698 ning selgitusega: „Q.D, 1-16-9694, menetluskulude osamakse “. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.