Kriminaalasi nr 1-17-3440
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
06. aprill 2017, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-3440 (17249000047)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kokkuleppemenetluses Üllar Reiteli süüdistatuna KarS § 424 ja § 215 lg 1 järgi
Prokurör
Liane Peets
Süüdistatav
elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx37411025222, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel, juhutööd, kehtivad karistused puuduvad, tõkendit ei ole kohaldatud
Süüdi tunnistada Üllar Reitel KarS § 424 ja § 215 lg 1 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Üllar Reitel 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
1(3)
Üllar Reitelit süüdistatakse selles, et 12.02.2017.a ajavahemikul kell 10:00 kuni 13:54 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kinnistul, olles saanud enda valdusesse xxxxxxxxxxxxxxx kuuluva mootorsõiduki Volvo V40 reg nr-ga xxxxxx väärtusega 1000 eurot, süütevõtmed, sõitis sõidukiga selle parkimiskohast minema ning sõitis ringi Jõgeva maakonnas Pajusi ja Põltsamaa valla piirkonnas kuni PPA Lõuna prefektuuri Jõgeva politseijaoskonna patrullpolitseinike poolt tema juhitud sõiduki kontrollimiseks kinnipidamiseni kell 13:54, pannes sellega toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisena. Sellega pani Üllar Reitel toime KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle Üllar Reitel 12.02.2017.a kella 13:54 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Lustivere külas, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis mootorsõidukit Volvo V40 reg nr-ga xxxxxx, olles joobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema veres oli mõõtmisel kell 14:38 ajal 1,03 mg/l, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem ning Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimiseõigust. Sellega pani Üllar Reitel toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
2(3)
KarS § 215 lg 1 ja § 424 järgi toimepandud kuriteo eest KarS § 63 lg 1 alusel taotleb prokurör süüdistatavale kohtus üks aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Üllar Reitel 1 aasta 6-kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Üllar Reitel Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 110,88 eurot, sundraha 705 eurot, kokku 815,88 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Üllar Reitelit tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 67,99 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud, et menetluskulud tuleb tasuda ühe aasta jooksul. Kohus leiab, et ka kokkulepe menetluskulude tasumise osas on põhjendatud. Arvestades asjaolu, et Üllar Reitel saab sissetulekuid juhutöödest ja saadav tasu on alla miinimumpalga, ei oleks kogu menetluskulu ühe maksena tasumine talle jõukohane. Eelnevat arvestades leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude tasumine on võimalik määrata ositi ühe aasta jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.