lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-1470/1

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 20.02.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-1470/1
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
20.02.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
824
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus (Valga kohtumaja)

Otsuse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2017, Valga Kriminaalasja number

1-17-1470 (kohtueelse menetluse nr 17282000027)

Kohtukoosseis

kohtunik Erkki Hirsnik

Kohtuistungi sekretär

Reelika Käis

Kriminaalasi

Mati Matsari süüdistus KarS § 4231 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Valdo Gerassimov

Süüdistatav

Mati Matsar - isikukood 38604195711; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxx xxxxxx; varem kohtulikult karistatud 3 korda: viimati 28. mail 2014 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 199 lg 2 p-de 7 ja 8 järgi liitkaristusega 6 kuud vangistust, millele liideti eelmise otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, misläbi karistati süüdistatavat kokku 8 kuu ja 27 päeva vangistusega, mis asendati 534 tunni üldkasuliku tööga (karistus kantud 19. aprillil 2016); 1. novembril 2016 Tartu Maakohtu poolt KarS § 361 lg 1 – § 25 lg 1 järgi rahalise karistusega 120 päevamäära, s.o 564 eurot; kahtlustatavana kinnipeetud: 29. jaanuaril 2017; tõkend: vahistatud 31. jaanuaril 2017

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1.Tunnistada Mati Matsar süüdi karistusseadustiku (KarS) § 4231 ja § 424 järgi mootorsõiduki süstemaatilises juhtimisõiguseta juhtimises ja mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis ning karistada teda KarS § 424 järgi 10 (kümne) kuulise vangistusega.
2.Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistuse kandmise aega 29. jaanuarist 2017, mil Mati Matsar kahtlustatavana kinni peeti.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 26.08.20261-26-6063/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 26.08.20261-26-5667/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20261-26-5396/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.08.20261-26-5427/6Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
3.Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
4.Arvata menetluskulude hulka sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 182 (ükssada kaheksakümmend kaks) eurot ja 40 (nelikümmend) senti ning mõista see välja Mati Matsarilt. Nimetatud menetluskulud (kokku 887,40 eurot) tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole.
5.Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 20. veebruarist 2017. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Mati Matsarit süüdistatakse selles, et ta juhtis 25. septembril 2016 kella 09:40 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxx-xxxxxx tee 10. kilomeetril sõiduautot Ford Mondeo (r/m xxxxxxx), omamata seejuures mootorsõiduki juhtimisõigust. Tegemist oli süstemaatilise rikkumisega, kuna süüdistatav juhtis mootorsõidukit ilma juhtimisõiguseta ka
16.aprillil 2016 ja ka 28. juulil 2016. Samasuguse teo pani Mati Matsar toime 29. jaanuaril 2017 kella 18:50 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mil juhtis juhtimisõiguseta olles mootorsõidukit Mazda 626 (r/m xxxxxxx). Eelkirjeldatud tegudega rikkus Mati Matsar liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 p 1, mille kohaselt ei tohi juhtida mootorsõidukit isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani Mati Matsar toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Veel süüdistatakse Mati Matsarit selles, et ta juhtis 29. jaanuaril 2017 kella 18:50 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mootorsõidukit Mazda 626 (r/m xxxxxxx) seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,98 mg/l (mõõtetulemus 1,08 mg/l, laiendmääramatus 0,10 mg/l). Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST ARAF-033. Selle teoga rikkus isik LS § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Mati Matsar toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Mati Matsari, tema kaitsja Otto Preemi ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Mati Matsarile mõistetavaks karistuseks KarS §-s 4231 ja §s 424 ettenähtud kuritegude – sõiduki süstemaatiline juhtimine juhtimisõiguseta ja mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis – toimepanemise eest KarS § 63 lõiget 1 kohaldades 2 (3)

10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistuse kandmise aega tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 29. jaanuarist 2017. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Mati Matsar KarS § 4231 ja § 424 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle KarS § 424 järgi mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 705 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 182,40 eurot, mis kõik tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.08.20261-26-5119/23Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 24.08.20261-25-5798/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja