Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
27.01.2017.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja nr
1-15-6638
Kohtunik
Eha Popova
Kohtuistungi sekretär
Julia Senkevitš
Kohtuasi
XXXX Vangla materjalid Kristjan Männi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu
Kristjan Männi XXXXVanglas Jugans Grossmann
(ik
24.01.2017.a Tallinn kaugkohtuistung
Liivalaia
Kaitsja Kohtuistungi toimumise aeg,
39510105238)
kohtumaja,
viibib
avalik
koht
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Ida-Harju täitmiseks
vangistust - võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendati mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 482 tundi tähtajaga 1 aasta. Kohtuotsus jõustus 16.10.2015.a. Harju Maakohtu 15.08.2016.a. määrusega pöörati K. Männile Harju Maakohtu 30.09.2015.a otsusega mõistetud ärakandmata karistus - 1 aasta 1 kuu ja 3 päeva vangistust - täitmisele. Karistuse kandmise alguseks loeti 15.08.2016.a. Kohtumäärus jõustus 27.09.2016.a. Karistuse kandmise algus oli 15.08.2016.a ja lõpp on 18.09.2017.a. Kristjan Männi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et ta on kriminaalkorras karistatud kahel korral, vangistuses on esimest korda. Resotsialiseeriva iseloomuga tegevused puuduvad. Individuaalset täitmiskava ei ole koostatud. Kinnipeetaval ei ole distsiplinaarkaristusi. Kristjan Männi kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanemisjärgselt on tal võimalus asuda elama emale kuuluvasse korterisse Keeemikute 3429, Maardu. Tehnilised tingimused elektroonilise valve kohaldamiseks on tagatud. Ema A. Sepp andis nõusoleku elektroonilise valveseadme paigaldamiseks. Vabanemisjärgselt töökoht Maardu Selveris. Kristjan Männi soovib vabaneda tingimisi enne tähtaega. Elama asub aadressil XXXX. Korteris elavad ema ja õde, kes on 13 aastane. Ema on nõus elektroonilise valve kohaldamisega. Vabanemisel on töökoht olemas. On nõus lisakohustustega ja elektroonilise valvega. Abiprokurör Katrin Tron esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokurör toetab Kristjan Männi tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud kinnipeetava iseloomustuses. Samuti toetab abiprokurör Kristjan Männile katseaja määramist kuni 18.09.2017 ja allutamist KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile kuni 18.09.2017, leides, et vangla ja kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustused on abiks kriminaalhoolduse läbimisel. Kaitsja palub taotlus rahuldada. ennetähtaegset vabastamist.
Vangla ning prokurör toetavad samuti
K. Männi
Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud süüdimõistetu arvamuse, leiab, et Kristjan Männi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Antud juhul peab kohus põhjendatuks vabastada kinnipeetav vangistusest tingimisi ennetähtaegselt. Vangla ja prokurör toetavad Kristjan Männi tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve kohaldamisega.
Kohus usub, et praegune vangistus on pannud Kristjan Männit mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohtu hinnangul võimaldab Kristjan Männi tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valvega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas talle võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Pärast vabanemist on Kristjan Männil olemas kindel elu- ja töökoht ning kriminaalhoolduse kohaldamisega on nõustunud ka süüdimõistetu, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Kohus juhindub KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.
Eha Popova Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.