Majandusalased süüteod › Ebaseaduslik majandustegevus

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida 85,8 liitrit alkoholi (millest absoluutalkoholile arvutatuna alkoholi kogus 34,2 liitrit) koos pakenditega, mis asuvad EMTA laos (Põllu 2, Võru). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada konfiskeeritud alkohol ja pakendid kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel Kirill Simonovi elukoha läbiotsimisel leitud asitõendid: - 2 märkmelehte märkmetega; - ruuduliste lehtedega märkmeblokk, mille esikaanel hobusepilt ja kiri „HORSES“.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista Kirill Simonovilt sundraha osa 300 (kolmsada) eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kirill Simonovilt 100 (ükssada) eurot riigituludesse kaitsjatasu katteks. Menetluskulud 400 (nelisada) eurot tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99916700091016. Selgituseks märkida: „Kirill Simonov, 1-16-10768, menetluskulud 15.12.2016.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest riigi kanda sundraha osa 345 (kolmsada nelikümmend viis) eurot ja kaitsjatasu summas 60,80 eurot (kuuskümmend eurot ja 80 senti), kokku 405, 80 eurot (nelisada viis eurot ja 80 senti). Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, advokaat Kalju Kutsarile, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

Kirill Simonovi süüdistatakse selles, süüdistatakse selles, et tema hoidis käitlemiseks mittelubatud alkoholi. 03.02.2016 teostati Maksu- ja Tolliameti tolliosakonna Lõuna liikuvkontrollitalituse ametnike poolt läbiotsimine, mille käigus leiti ja võeti ära Hooneühistu XXX garaažiboksist nr XXX, aadressil XXX, Tartu, mida kasutab Kirill Simonov nõuetekohase maksumärgkideta 160 pudelit 0,5l alkoholi “Eliit Viin Ekstra”, kangusega 40%, seega kokku 80 liitrit. Samal päeval teostati läbiotsimine ka Kirill Simonovi elukohas, aadressil XXX, läbiotsimise käigus võeti ära nõuetekohase maksumärgistuseta 7 pudelit 0,5l alkoholi “Eliit Viin Ekstra”, kangusega 40% ning 2 pudelit 1,0l alkoholi “Smirnoff Vodka”, kangusega 40%, seega kokku 5,5l alkoholi. Kokku võeti läbiotsimiste käigus ära 85,5 liitrit maksumärgistuseta alkoholi, kangusega 40% (absoluutalkoholile arvutatuna 34,2 liitrit). Alkoholiseaduse § 7 lg 5 kohaselt käitlemiseks mittelubatud alkoholi on suures koguses, kui käitlemiseks mittelubatud alkoholi kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab kahekümne viie kordselt või enam alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 46 lõikes 6 nimetatud aktsiisisummat. ATKEAS § 46 lg 6 kohaselt oli 2016. aasta veebruarikuu seisuga muu alkoholi aktsiisimäär 21,72 eurot alkoholi etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris. Seega alkoholi arvestuslik aktsiis on eeltoodu põhjal (21,72x34,2) 742,82 eurot ja kuna see ületab aktsiisimäära enam kui kahekümne viie kordselt (543,0 < 742,82), on tegemist käitlemiseks mittelubatud alkoholiga suures koguses. Sellega pani Kirill Simonov toime KarS § 375 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi edasitoimetamise. Kokkuleppe sisu Prokurör nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks KarS §-s 375 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 03.-04.02.2016, s.o 2 päeva ning mõista Kirill Simonovi kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lõigete 1, 3 alusel tingimisi jätta karistuseks mõistetud vangistus kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Kirill Simonovi ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada alkohol mahuga 85,5 liitrit, millest absoluutalkoholile arvutatuna alkoholi kogus 34,2 liitrit (koos pakenditega), mis asuvad EMTA laos (Põllu 2, Võru). Asitõendite hulgas on esemed, mis leiti Kirill Simonovi elukoha läbiotsimisel ja mida kasutati kuriteo toimepanemise vahendina: - 2 märkmelehte märkmetega; - ruuduliste lehtedega märkmeblokk, mille esikaanel hobusepilt ja kiri „HORSES“. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida eelnimetatud esemed. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada eelnimetatud konfiskeeritud esemed, mis asuvad EMTA Uurimisosakonna laos (Sõpruse 4a, Tartu). KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 645 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on kaitsjatasu 160,80 eurot.

Arvestades kokkuleppes kokku lepitut, jääb riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel kaitsjatasu 60,80 eurot ja sundraha osa 345 eurot. Ülejäänud menetluskulud summas 400 eurot, mis koosnevad kaitsjatasust 100 eurot ja sundraha osast 300 eurot, jäävad süüdimõistetu Kirill Simonovi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud 400 euro ulatuses tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus nõustub sõlmitud kokkuleppega ja võtab selle kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.