Liiklussüüteod

Karistuse täitmise tagamiseks kohaldada Urmet Labidase suhtes tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse täitmiseni. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Urmet Labidase karistuse kandmise algust alates 01.12.2016.a, s.o tema kahtlustatavana kinnipidamisest. Pärnu Maakohtu 07.09.2016.a kohtuotsusega kriminaalasjas 1-16-7221 Urmet Labidasele KarS § 50 lg 1 alusel mõistetud lisakaristus, milleks on 11 (üksteist) kuuks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine, jääb täitmisele iseseisvalt. KarS § 55 lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Sisse nõuda Urmet Labidaselt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 324 (kolmsada kakskümmend neli) eurot; 2) kaitsetasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot vandeadvokaat Harri Toomingase poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99916700087444. Maksete tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et tema 01.12.2016 kella 04.55 paiku Jõgeva linnas Aia tänav 50 juures juhtis, omamata juhtimisõigust, mootorsõidukit Volkswagen xxxxxxxxxxx registreerimismärgiga xxxxxxxxxxxxx alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,94 mg/l kohta, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja Liiklusseaduse § 69 lg2 p1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem ning Liiklusseaduse § 94 lg1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Peale selle Urmet Labidas isikuna, keda on 07.09.2016 karistatud Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tänava kohtumaja otsusega nr 1-16-7221 KarS § 50 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 11 (üheteistkümneks) kuuks, 01.12.2016 kella 04.55 paiku Jõgeva linnas Aia tänav 50 juures juhtis, omamata juhtimisõigust, mootorsõidukit Volkswagen LT46 Kasten registreerimismärgiga xxxxxx, millega pani toime kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS § 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmise. Sellega pani Urmet Labidas toime KarS § 424 ja § 329 järgi kvalifitseeritavad kuriteo. KarS § 424 ja § 329 järgi toimepandud kuritegude eest taotleb prokurör KarS § 63 lg 1 alusel süüdistatavale kohtus karistuseks 11 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Urmet Labidasele mõistetud karistust Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tänava kohtumaja otsusega 2(3)

07.09.2016. a otsusega nr 1-16-7221 mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse täitmise tagamiseks kohaldada tõkendiks vahistamist alates 02.12.2016. a ja lugeda karistuse kandmise algust kahtlustatavana kinnipidamisest 01.12.2016. a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tänava kohtumaja otsusega 07.09.2016. a otsusega nr 1-16-7221 kohaldatud lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise osas 11 kuuks jääb kehtima nimetatud kohtuotsuse tingimustel. Menetluskulud: KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha 324 eurot ja määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 48 eurot, kokku 372 eurot. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.