Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
01. november 2016.a. Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-9177 (16267000406)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rubo Kikerpill
Istungisekretär
Jaanika Lusti
Prokurör
Abiprokurör Liisa Nuut
Kriminaalasi
S.H süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
§
järgi
S.H Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel korral: Pärnu Maakohtu 28.04.2016. a otsusega KarS § 424 alusel 6 kuud vangistust, milline jäeti KarS § 73 lg 1 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, katseajaga 1 aasta ja 6 kuud – katseag 28.04.2016. a kuni 27.10.2017. Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 06.05.2016. a Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada S.H KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 28.04.2016.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuue) kuu vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata S.H ́il 06.05.2016.a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 päev, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Lk 1 / 4
KarS § 69 lg 1 ja § 73 lg 4 alusel asendada vangistus 1 (üks) aasta (360 tundi), 1 (üks) kuu (30 tundi) ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva (29 tundi) – 419 (neljasaja üheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on S.H kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata S.H ́ile kohustus mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata S.H ́ile kohustuseks osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. Asitõendid. 20.05.2016.a vaadeldud turvakaamera salvestis - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Arvata kriminaalasja menetluskuludeks sundraha 645 eurot, määratud kaitsja tasu 144 eurot ja kaitsja sõidukulu hüvitus 93,60 eurot. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista S.H ́ilt riigituludesse menetluskulud 789 euro ulatuses, menetluskulud summas 93,60 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada S.H ́il menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates novembrist 2016.a kuni oktoobrini 2017.a iga kuu 15. kuupäevaks võrdsetes osades summas 65,75 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700078411. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on Lk 2 / 4
kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
S.H süüdistatakse selles, et tema, 06.05.2016. a kella 00.10 ajal, juhtis ilma kehtivat juhtimisõigust omamata, alkoholijoobe seisundis Pärnu linnas X tn 11 juures mootorsõidukit BMW 318 riikliku registreerimismärgiga X. S.H kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 X, tuvastati S.H ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks mõõtetulem 0,77 mg/l alkoholi, milline on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt. S.H rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 90 lg 1 p 1. Seega S.H mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt nõuab prokurör kohtus S.H-le KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust KarS § 65 lg 2 alusel suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust – Pärnu Maakohtu 28.04.2016. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuue) kuu vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata S.H 06.05.2016. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 päev karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 69 ja § 73 lg 4 alusel asendada vangistus 1 (üks) aasta (360 tundi), 1 (üks) kuu (30 tundi) ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva (29 tundi) – 419 (neljasaja üheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on S.H kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata kohustus mitte tarvitada alkoholi Lk 3 / 4
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata kohustuseks osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.
Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole Asitõendid. 20.05.2016.a vaadeldud turvakaamera salvestis kui tõenduslikult oluline asitõend - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Käesoleva kriminaalasja menetluskuludeks tuleb arvata sundraha 645 eurot, tasu riigi õigusabi eest 144 eurot ning kaitsja sõidukulu hüvitus 93,60 eurot. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista S.H ́ilt riigituludesse menetluskulud 789 eurot, menetluskulud summas 93,60 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.