Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 18. august 2016 Valga kohtumaja, Valga Vabaduse 10 Kriminaalasja number
1-16-7031 (kohtueelse menetluse nr 16282000255)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Kohtuistungi sekretär
Kaie Kaseorg
Tõlk
Alla Korkin
Kriminaalasi
Artur Bortkevitš süüdistuses kokkuleppemenetluses
Prokurör
Valdo Gerassimov
Süüdistatav
KarS
§
järgi
Artur Bortkevitš isikukood 39307235714; elukoht: xxxxxxxxxxxxx– xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeel - xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 06.06.2016 otsusega KarS § 263 p 1 (kuni 31.12.2014 kehtinud redaktsioonis) järgi vangistusega 3 kuud KarS § 73 sätete alusel tingimisi 2-aastase katseajaga; kahtlustatavana kinni peetud 14.06.2016, tõkend – vahistamine alates 15.06.2016
Artur Bortkevitš süüdi mõista KarS § 424 järgi ning karistada vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Artur Bortkevitšile mõistetavat karistust 6 kuud vangistust Tartu Maakohtu 06.06.2016 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o 3 (kolm) kuud vangistust võrra ning mõista Artur Bortkevitšile liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Tõkend – vahistamine jätta kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Artur Bortkevitši karistuse kandmise aja algust arvata alates tema kahtlustavana kinnipidamisest, s.o alates 14.06.2016. Välja mõista Artur Bortkevitšilt menetluskuludena sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 265 (kakssada kuuskümmend viis) eurot 20 senti riigituludesse.
Menetluskulud (kokku 910,20 eurot) tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti kontole ja viitenumbrile (märkides makse selgituses: Menetluskulu asjas 1-16-7031). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 18.08.2016. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18.08.2016 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus Artur Bortkevitšit süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 06.06.2016 Tartu Maakohtu poolt KarS § 263 p 1 (alates 01.01.2015 Kars § 263 lg 1 p 1) järgi 3 kuulise vangistusega tingimisi kaheaastase katseajaga, katseajal s.o 14.06.2016 kella 02.10 paiku juhtis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tänaval motorollerit BAOTIAN BT49QT-9 reg. märgiga xxxx, seisundis, kui alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli 1,09 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,99 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST ARAF-0020. Antud teoga rikkus isik liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Artur Bortkevitš toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Artur Bortkevitši, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 06.06.2016 otsusega Artur Bortkevitšile mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuud vangistust võrra. Liitkaristuseks mõista 9 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Artur Bortkevitši karistuse kandmise aja alguseks 14.06.2016, s.o tema kahtlustatavana kinnipidamisest. Artur Bortkevitšil puudub mootorsõiduki juhtimise õigus. Kohtu järeldused
2 (3)
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu 265,20 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.