lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-2324/23

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 17.05.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-2324/23
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
17.05.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
738
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-15-2324/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja23.03.20151-15-2324/17Viru Maakohus Rakvere kohtumaja12.11.20151-15-2324/29Viru Maakohus Rakvere kohtumaja30.08.20161-15-2324/40Viru Maakohus Rakvere kohtumaja24.03.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

17. mai 2016, Rakvere kohtumajas

Kriminaalasja number

1-15-2324

Kohtunik

Kristel Vedro

Kohtuasja nimetus

Allan Vara süüdistatuna KarS § 215 lg 1, Kars § 424 järgi / Erakorraline ettekanne Allan Vara osas

Süüdimõistetu

ALLAN VARA, isikukood 39503185228, elukoht xxxx Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna

Kriminaalhoodaja

Kriminaalhooldusametnik Carmen Kond

Kohtuistung 17.05.2016 Kohtumääruse õiguslik alus

KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4

RESOLUTSIOON

Kriminaalhooldusametniku taotlus pööramiseks jätta rahuldamata.

Allan

Varale

mõistetud

karistuse

täitmiselee

Määrus edastada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnikule ja Allan Varale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused

1.Viru Maakohtu 23.03.2015 kohtuotsusega mõisteti Allan Vara süüdi KarS § 215 lg 2 p 1 ja KarS § 424 järgi ja KarS § 63 lg 1 alusel mõisteti karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Viru Maakohtu 28.11.2013 otsusega mõistetud kandmata karistuse 5 kuud vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõisteti 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendati vangistus 515 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise ajaks määrati 1 aasta ja 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati Allan Vara kriminaalhooldaja käitumiskontrollile.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 30.09.20261-26-6951/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 22.09.20261-26-6084/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20261-26-6516/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20261-26-5946/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 16.09.20261-26-5947/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 15.09.20261-26-6486/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
2.Viru Maakohtu 12.11.2015 määrusega jäeti kriminaalhooldusametniku taotlus Allan Varale mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Määrus jõustus 30.11.2015.
3.28.04.2016 esitas kriminaalhooldusametnik Carmen Kond kohtule erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Allan Vara on rikkunud 19.04.20016 ja 25.04.2016 registreerimiskohustust ja hoidub üldkasuliku töö sooritamisest. Erakorralises ettekandes esitatu kohaselt pidi hooldusalune märtsis 2016 ajavahemikul 11.03.-22.03.2016 ajakava kohaselt sooritama 56 ÜKT tundi, kuid sooritas 44 tundi, sooritamata jäi 12 tundi. Aprillis 2016 ajavahemikul 01.04.-15.04.2016 pidi hooldusalune ajakava kohaselt sooritama 41 ÜKT tundi, kuid seisuga 27.04.2016 ei ole sooritanud ühtegi ÜKT tundi. Ettekande kohaselt on Allan Vara seega hoidnud kõrvale ÜKT sooritamisest. 27.04.2016 seisuga on Allan Vara sooritanud 515-st tunnist 265 tundi, sooritamata on 250 tundi. Üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise ja kontrollnõuete rikkumise kohta on temale koostatud kaks hoiatust 10.07.2015 ja 10.09.2015. Kriminaalhooldusametnikule 28.03.2016 ja 27.04.2016 antud kirjalikes seletustes põhjendas hooldusalune märtsis ja aprillis 2016 ÜKT tundide mittesooritamist tööl käimisega. Registreerimiskohustuse rikkumist 19ndal ja 25ndal aprillil 2016 põhjendas hooldusalune 27.04.2016 kirjalikus seletuses unustamisega.
4.17.05.2016 kohtuistungil täpsustas kriminaalhooldusametnik, et Allan Vara on viimased kaks kuud oma kohustusi täitnud mittekorrektselt.
5.Allan Vara tunnistas, et ei ole seni oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud, kuid taotles siiski karistust täitmisele mitte pöörata, vaid võimaldada jätkata tal karistuse kandmist vabaduses. Ta tegi juhutöid ja on aru saanud, et ta peab enda kohustusi täima.
6.KrMS § 428 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. 7.KarS § 69 lg 6, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või

kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 75 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

8.Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja tutvunud esitatud materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks ei ole käesoleval ajal põhjendatud.
9.KarS § 69 lg 6 puhul on tegemist on sättega, mis võimaldab kohtul kasutada oma kaalutlusõigust. Kohtu hinnangul saab käesoleval ajal pidada põhjendatuks mitte pöörata karistust täitmisele, vaid anda Allan Varale võimalus jätkata üldkasuliku töö tundide sooritamist, et tema saaks näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Kohus on seisukohal, et kriminaalhoolduslikud meetmed on Allan Vara suhtes käesoleval ajal efektiivsemad kui vangistus. Allan Vara on pärast viimase erakorralise ettekande läbivaatamist 12.11.2015 asunud üldkasuliku töö tunde sooritama, märtsis-aprillis 2016 on jätnud sooritamata 53 tundi, kuid arvestades asjaoluga, et üldkasulikul töö tegemise tähtajaks on määratud 1 aasta ja 6 kuud, on tähtaja lõpuni, so 07.10.2016 jäänud veel 5 kuud, suudab Allan Vara ennast käsile võttes sooritada antud tähtajaks kõik 250 üldkasuliku töö tundi. Süüdimõistetu Allan Vara on avaldanud, et soovib jätkata üldkasuliku töö tegemist, siis on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks ei ole käesoleval ajal põhjendatud. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.09.20261-26-6467/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 14.09.20261-26-6025/9Viru Maakohus Rakvere kohtumaja