1-16-2538/6 - Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja - lahend.ee

23.Asitõend: Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas hoiustatud paberkott 23-s karbis olevate puuteproovidega (akt 2015-1472) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetu asi. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, s.o määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Andrei Barabaši süüdistatakse selles, et tema grupis Igor Slaviniga käitles kriminaalmenetluse käigus tuvastamata ajast ja tuvastamata isikutelt saadud tulirelvi ja laskemoona kuni 28.04.2015 kella 19.50 kui relvad politsei poolt Tallinna Raadiku 8/2 korteris 40 läbiotsimise käigus ära võeti. Läbiotsimise käigus leiti püstol TT nr XXX, mille salves oli 5 padrunit ja tulirelva PM, mille seerianumbrit ei tuvastatud ning mille salves oli 1 padrun. Enda tegevusega pani Andrei Barabaš toime tulirelva ebaseadusliku käitlemise grupi poolt, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 418 lg 2 p 3 alusel. Samuti tema grupis Igor Slaviniga käitles kriminaalmenetluse käigus tuvastamata ajast ja tuvastamata isikutelt saadud tulirelva helisummutit kuni 28.04.2015 kella 19.50 kui relvad politsei poolt Tallinna Raadiku 8/2 korteris 40 läbiotsimise käigus ära võeti. Enda tegevusega pani Andrei Barabaš toime tulirelva helisummuti ebaseadusliku käitlemise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 420 lg 1 alusel. Igor Slavinit süüdistatakse selles, et tema grupis Andrei Barabašiga käitles kriminaalmenetluse käigus tuvastamata ajast ja tuvastamata isikutelt saadud tulirelvi ja laskemoona kuni 28.04.2015 kella 19.50 kui relvad politsei poolt Tallinna Raadiku 8/2 korteris 40 läbiotsimise käigus ära võeti. Läbiotsimise käigus leiti püstol TT nr XXX, mille salves oli 5 padrunit ja tulirelva PM, mille seerianumbrit ei tuvastatud ning mille salves oli 1 padrun. Enda tegevusega pani Igor Slavin toime tulirelva ebaseadusliku käitlemise grupi poolt, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 418 lg 2 p 3 alusel.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 28-29.04.2015, s.o 2 päeva. Mõistetud karistus 1 aasta 5 kuud 28 päeva jätta KarS § 74 alusel tingimise täitmisele pööramata 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga, mille kestel allutada Igor Slavin KrMS § 75 lg 1 käitumiskontrolli nõuetele kohustades teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti kuulub väljamõistmisele kohtu sundraha 645 eurot, tulirelva ja lõhkeaine ekspertiisi kulud pooles ulatuses 291 eurot, narkootilise aine ekspertiisi kulu jätta riigi kanda, kohtueelses (96 eurot) ja kohtumenetluses määratud kaitsjale makstud tasu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi 1 aasta jooksul. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkulepete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 173 lg 1 p-st 1 ja lg-st 2; § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p-st 2; § 180 lg-test 1 ja 3; § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313; KarS § 418 lg 2 p-st 3; § 420 lg-st 1; § 74 lg-test 1 ja 3; § 75 lg-st 1; §-st 78 asub kohus seisukohale, et Andrei Barabaš kuulub temale KarS § 418 lg 2 p 3 ja § 420 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 173 lg 1 p-st 1 ja lg-st 2; § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p-st 2; § 180 lg-test 1 ja 3; § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313; KarS § 418 lg 2 p-st 3; § 420 lg-st 1; § 74 lg-test 1 ja 3; § 75 lg-st 1; §-st 78 asub kohus seisukohale, et Igor Slavin kuulub temale KarS § 418 lg 2 p 3 ja § 420 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetletavas kriminaalasjas on süüdistatavate menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses, tulirelva ja lõhkeaine ekspertiisitasud ja süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest. Lisaks on Andrei Barabaši menetluskuludeks ka määratud kaitsja tasu kohtumenetluses. Narkootilise aine ekspertiisi