1-16-3234
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. aprill 2016.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-3234 (16267000336)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Mai Merisaar
Kriminaalasi
H.I süüdistus es KarS § 423 kiirmenetluse korras
Süüdistatav
järgi kokkuleppemenetluses
H.I Isikukood või sünniaeg: Elu- või asukoht Kodakondsus Haridus Emakeel Töökoht või õppeasutus Karistatus: Tõkend
XXX xxx xxx xxx xxx xxx xxx ei ole
Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus otsustas:
Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916400002965. Selgituseks märkida: Lk 1 / 3
H.I süüdistatakse selles, et tema olles varem süstemaatiliselt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria juhtimisõigust (06.03.2015.a. kell 21.25 ja kell 22.53), olles seega KarS § 423(1) täheldatud isik, juhtis 18.04.2016.a. kella 13.47 ajal Pärnus Mere pst 7 juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 nõudeid. Seega tema, isiku poolt mootorsõiduki juhtimisega kui puudub vastava kategooria juhtimisõigus ning kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 423 (1) järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: H .I süüdi tunnistamist KarS § 4231 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 120 päevamäära ulatuses (päevamääraga 10 eurot) s.o. summas 1200 eurot.
Lk 2 / 3
1-16-3234
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult ning kaitsja kulu summas 72 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.