lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-7128/13

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 22.03.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-7128/13
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
22.03.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
798
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-15-7128/3Tartu Maakohus Valga kohtumaja03.09.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

22.märtsil 2016. a Valgas

Kriminaalasja number

1-15-7128

Kohtukoosseis

Kohtunik Annemarie Gerassimov

Sekretär

Kaie Kaseorg

Kriminaalhooldaja

Mariina Boiko

Kriminaalasi

Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne N.T ́ile karistuseks mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks

Süüdimõistetu Kaitsja

RESOLUTSIOON

N.T: isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxx) Ei soovinud

1.Jätta kriminaalhooldusosakonna taotlus karistuse täitmisele pööramiseks N.T suhtes rahuldamata.
2.KarS § 75 lg. 3 ja § 75 lg. 2 p. 6 alusel kohustada N.T katseajal tema poolt eelnevalt antud nõusoleku alusel alates kohtumääruse jõustumisest alluma ettenähtud ravile.
3.KarS § 75 lg. 3 ja § 75 lg. 2 p. 8 alusel kohustada N.T katseajal osalema sotsiaalprogrammides. Hoiatada süüdimõistetut, et Tartu Maakohtu 03.09.2015.a. kohtuotsust ei pöörata täitmisele üksnes siis, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Edasikaebamise kord Määrusele on menetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Tartu Maakohus tunnistas N.T ́i 03.09.2015.a otsusega kriminaalasjas nr 1-15-7128 süüdi Kars § 424 järgi ning karistas isikut 10 kuu pikkuse vangistusega tingimisi kolme (3) aasta pikkuse katseajaga. KarS § 75 lg 1 alusel määrati, et N.T on kohustatud järgima kontrollnõudeid ja ta allutati katseajaks käitumiskontrollile. Samuti määrati N.T kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 p 2 kohaselt kohustati N.T käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 31.08.20261-26-5134/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6099/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5962/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-3898/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Tartu Maakohtu Valga kohtumajale on 02.03.2016.a. laekunud kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne, milles palutakse pöörata karistus täitmisele. 18.11.2015, 24.22.2015 ja 26.02.2016 on kriminaalhooldus isiku suhtes läbi viinud joobekontrolle. Joobekontrollide käigus tuvastati N.T alkoholijoove. Tehtud on kaks kirjalikku hoiatust, läbi on viidud hooldusalusega vestlusi, kuid need pole tulemust andnud. Kohtumenetluse poolte seisukohad Kriminaalhooldusametnik kinnitab, et N.T on asunud käesolevaks ajaks tegelema enda ravimisega alkoholisõltuvusest vabanemiseks ning planeeritud on ka sotsiaalprogramme. Kriminaalhooldaja nõustub, et veel sel korral määratakse isikule täiendavaid lisakohustusi, kuid isik peab mõistma, et iga järgmine rikkumine toob kaasa reaalse vangistuse. N.T selgitas, et ta tarvitas alkoholi. Isa suri juulis 2015 ning see tõigi kaasa alkoholi kuritarvitamised. Praeguseks on ta asunud aktiivselt alkoholisõltuvust ravima ning on olemas dokumendid xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx saamiseks. Samuti on tööotsijana Töötukassas arvele võtnud. Ta kinnitab, et on nõus minema ravile ja osalema sotsiaalprogrammides. Mõistab, et iga järgmine rikkumine toob kaasa reaalse vangistuse. Täitmiskohtuniku seisukoht Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §432 lg.3 sätestab, et KrMS §425-426 sätestatud küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Tartu Maakohus tunnistas N.T ́i 03.09.2015.a otsusega kriminaalasjas nr 1-15-7128 süüdi Kars § 424 järgi ning karistas isikut 10 kuu pikkuse vangistusega tingimisi kolme (3) aasta pikkuse katseajaga. KarS § 75 lg 1 alusel määrati, et N.T on kohustatud järgima kontrollnõudeid ja ta allutati katseajaks käitumiskontrollile. Samuti määrati N.T kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kars § 75 lg 2 p 2 kohaselt kohustati N.T käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Kriminaalhooldaja taotlusest nähtuvalt ei ole N.T täitnud kriminaalhoolduse nõudeid, mitte tarvitada alkoholi. 18.11.2015, 24.11.2015 ja 26.02.2016 joobekontrollide käigus leidis tuvastamist, et N.T on tarvitanud alkoholi. Kriminaalhooldusametnik taotleb isikule mõistetud ära kandmata karistuse täitmisele pööramist. Kohus asub seisukohale, et kriminaalhooldusalusele tuleb määrata lisakohustused, kuna isik on kohtuistungi ajaks oma suhtumist muutma. Karistusseadustiku § 74 lg.4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohtuistungil on leidnud tuvastamist, et N.T on rikkunud kriminaalhooldusnõudeid – ta on tarvitanud alkoholi ajal, mil see on talle kohtuotsusega keelatud. M.aer on kohtuistungi ajaks asunud enda suhtumist muutma – ta on end Töötukassas arvele võtnud aktiivse tööotsijana ja on asunud ka ravima alkoholsõltuvust – kinnitatud on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. N.T kinnitas kohtule oma nõusolekut kahe lisakohustuse määramiseks. Ta on nõus alluma ettenähtud ravile ja osalema sotsiaalprogrammides, ta saab aru nende kohustuse sisust ja ka sellest, et kohustuse eiramisel tuleb kandma minna reaalset vangistust. KarS § 75 lg. 2 p. 6 kohaselt arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, võib kohus määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud.

KarS § 75 lg. 2 p. 8 sätestab, et arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, võib kohus määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammides. N.T on andnud oma eelneva nõusoleku nii kriminaalhooldajale kui ka kinnitas seda kohtuistungil 22.03.2016.a. Seega on antud kriminaalasjas otstarbekas mitte pöörata veel süüdimõistetule karistuseks mõistetud vangistust täitmisele, vaid anda talle võimalus end alkoholsõltuvusest terveks ravida ning asuda õiguskuulekale teele. Selgitada isikule, et talle Tartu Maakohtu 03.09.2016.a. kohtuotsusega kriminaalasjas 1-157128 mõistetud karistust ei pöörata täitmisele vaid siis, kui ta täidab korrektselt absoluutselt kõiki talle käesoleva määruse ja Tartu Maakohtu 03.09.2015.a. kohtuotsusega kriminaalasjas 115-7128 katseajaks määratud kontrollnõudeid ja – kohustusi. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-6079/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20261-26-2122/32Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium