Pärnu Maakohus 22. märts 2016.a. Pärnu kohtumaja 1-16-2143 (15267000919)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rubo Kikerpill
Istungisekretär
Jaanika Lusti
Prokurör
Abiprokurör Ülle Tamm
Kriminaalasi
R.S süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
R.S Tõkend:
ei kohaldatud
Kaitsja
vandeadvokaat Avo Pärmann
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada R.S KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel mõista kohtuotsuste kogumi järgi liitkaristus 10 kuud ja 28 päeva vangistust, suurendades 4 kuulist vangistust 04.09.2015 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra, millest arvata maha osaliselt ära kantud karistus, mis 15.03.2016 seisuga on 2 kuud ja 20 päeva vangistust, ärakandmisele kuulub vangistus 8 (kaheksa) kuud ja 8 (kaheksa) päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 8 kuud (8x30 päeva) ja 8 päeva 248 (kahesaja neljakümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 9 (üheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on R.S kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda Lk 1 / 3
registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada R.S-ile äravõtmist 10 (kümneks) kuuks.
lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse
Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista R.S-ilt eest 144 €.
menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: tasu riigi õigusabi
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700019580. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Lk 2 / 3
Kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et R.S juhtis 13.juulil 2015 kella 00.20-00.40 ajal Pärnu maakonnas mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema veres oli ekspertiisiakti nr 37-1 kohaselt etanooli sisaldus 2,80±0,07 mg/g, seega kellel oli ühes grammis veres 2,73 milligrammi alkoholi, mistõttu juhtis R.S mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis Eeltoodu alusel süüdistatakse R.S-i KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s,o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja tema karistamist 4 kuu vangistusega. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel mõista kohtuotsuste kogumi järgi liitkaristus 10 kuud ja 28 päeva vangistust, suurendades 4 kuulist vangistust 04.09.2015 Pärnu Maakoht Rapla kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 6 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra , millest arvata maha osaliselt ärakantud karistus, mis 15.03.2016 seisuga on 2 kuud ja 20 päeva vangistust, ärakandmisele kuulub vangistus 8 kuud ja 8 päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 248 tunni üldkasuliku tööga selle tegemise tähtajaga 9kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks.
Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole Asitõendeid ei ole Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse tasu riigi õigusabi eest 144 eurot. Arvesse võttes asjaolu, et Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 04.09.2015.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-5768 on süüdistavalt sundraha summas 585 eurot välja mõistetud ning käesolevas kriminaalasjas arutatava kuriteo on süüdistatav toime pannud enne 04.09.2015.a kohtuotsuse kuulutamist, tuleb süüdistatavalt käesoleva kohtuotsusega jätta välja mõistmata sundraha summas 645 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.