Liiklussüüteod

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida E. M. (ik: X) nimele registreeritud, kuid reaalselt K.T-le kuuluv, tahtliku süüteo toimepanemise vahend mootorsõiduk X reg. märgiga X.

1-16-1700 Välja mõista K.T-lt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (72) seitsekümmend kaks eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha (322.50) kolmsada kakskümmend kaks eurot ja 50 senti, kokku (394.50) kolmsada üheksakümmend neli eurot ja 50 senti. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700015827. Selgituseks märkida: K.T, 1-16-1700, menetluskulud. Välja mõistetud summad tasuda (12) kaheteistkümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada K.T tasuma menetluskulu 394.50 eurot ositi (12) kaheteistkümne kuu jooksul (12) kaheteistkümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (32.88) kolmkümmend kaks eurot ja 88 senti kuus ning viimasel kuul (32.82) kolmkümmend kaks eurot ja 82 senti. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jõustunud kohtuotsus saata teadmiseks Pärnu Maavalitsusele ja Maanteeametile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud K.T süüdistatakse selles, et olles 21.03.2015.a kella 03.18 ajal ja 21.03.2015 kella 18.18 ajal kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt LS § 91 lg 2 p 3 alusel, kuna tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus, juhtis 27.02.2016.a kella 02:03 ajal Pärnu maakonnas Vändra vallas Vändra alevikus Kooli ja Jaama tänavate ristmikul suunaga Jaama tänavale sõiduautot X reg. nr. X, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sõiduki süstemaatilise juhtimisega, omamata

vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani K.T toime KarS § 423 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.T-le

KarS § 423 järgi kohaldatavaks karistuseks seitse kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendatakse karistust Pärnu Maakohtu 10.09.2014.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o viie kuu vangistuse, võrra ning liitkaristuseks mõistetakse üks aasta vangistust. KarS § 69 alusel asendatakse vangistus üldkasuliku tööga 360 tunni ulatuses, mis tuleb sooritada ühe aasta ja kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustatakse K.T üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Sõlmitud kokkuleppe

1-16-1700 kohaselt konfiskeeritakse KarS § 83 lg 1 alusel K.T-le kuuluv tahtliku süüteo toimepanemise vahend mootorsõiduk X reg. märgiga X. K.T tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 4231 järgi süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav K.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Tõkendit kohaldatud ei ole. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida E. M. (ik: X) nimele registreeritud, kuid reaalselt K.T-le kuuluv, tahtliku süüteo toimepanemise vahend mootorsõiduk X reg. märgiga X. Riigivaraseaduse § 7 lg 5 sätestab, et kriminaalasjas kohtuotsusega konfiskeeritud vara valitsejaks on konfiskeeritud vara asukohajärgne maavalitsus, kui õigusaktides ei ole sätestatud teisiti. Seega konfiskeeritud mootorsõiduki valitsejaks on Pärnu Maavalitsus. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppele kohaselt tuleb K.T-lt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu summas 72 eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 322.50 eurot, kokku 394.50 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt süüdimõistetu taotlusele kuuluvad välja mõistetud summad tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada K.T tasuma menetluskulu 394.50 eurot ositi 12 kuu jooksul 12 osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 32.88 eurot kuus ning viimasel kuul 32.82 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.