Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
04. veebruar 2016, Narva kohtumaja
Toimiku number
1-14-10971 (13240100592)
Täitmiskohtunik
Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)
Asi
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Ando Pajo erakorraline ettekanne E.N suhtes
Hooldusalune
E.N elukoht xxx, isikukood xxx.
Peatada KarS § 69 lg 3 alusel E.N-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.01.2015 kohtuotsusega nr 1-14-10971 üldkasulike töötundide sooritamise tähtaja kulgemine 48 (neljakümne kaheksa) päeva võrra, so kuni 01.04.2016. Määruse koopia saata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale ja E.N-ile. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale alates päevast kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi kohtumäärusest teada saama. Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.01.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-10971 tunnistati E.N süüdi KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja karistati vangistusega 1 (üks) aasta. Suurendati KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.10.2011 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (7 kuud 28 päeva vangistust) ning mõisteti E.N-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati E.N-ile mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 28 päeva vangistust, üldkasuliku tööga 598 (viiesaja üheksakümne kaheksa) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati E.N üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise
tundi. 10.08.2015 esitas kriminaalhooldusametnikule registreerimisel arstitõendi, kus oli kirjas, et alates 20.07.201527.07.2015 oli haige. Oma mitteilmumise põhjustest teavitas nii kriminaalhooldusametnikku kui ka juhendajat. 10.08.2015 koostatud ajakava üldkasuliku töö 75 tunni sooritamiseks AS MEKE Sillamäe ajavahemikul 14.08-18.09.2015 E.N sooritas 43 tundi üldkasulikku tööd, seoses haigestumisega. 21.09.2015 esitas kriminaalhooldusametnikule registreerimisel 3 arstitõendit, kus li kirjas, et ajavahemikul 19.08.2015-21.08.2015, 25.08.2015-28.08.2015 ja 09.09.2015-11.09.2015 oli haige. Oma mitteilmumise põhjustest teavitas nii kriminaalhooldusametnikku kui ka juhendajat. Seoses isiku tervisliku seisundiga oli ta suunatud üldkasuliku töö sooritamiseks teise töökohta – MTÜ Noorte Omaalgatuse Toetamise Organisatsioon. 21.09.2015 oli koostatud ÜKT ajakava 32 tunni sooritamiseks Sillamäe Noortekeskuses ajavahemikus 24.09.2015-15.10.2015. Hooldusalune sooritas seal 18 tundi. 16.10.2015 oli koostatud ÜKT ajakava 40 tunni sooritamiseks Sillamäe Noortekeskuses.
Hooldusalune sooritas 40 tundi. 23.11.2015 oli koostatud ÜKT ajakava 54 tunni sooritamiseks Sillamäe Noortekeskuses, ajavahemikus 26.11.2015-21.12.2015. Hooldusalune sooritas 54 tundi. 22.12.2015 oli koostatud ÜKT ajakava 66 tunni sooritamiseks Sillamäe Noortekeskuses, ajavahemikus 22.12.2015-27.01.2015. Hooldusalune sooritas seal 66 tundi. Teistel ajaperiooditel koostatud ÜKT ajakavade järgi kõik määratud üldkasuliku töö tunnid olid ilma probleemideta sooritatud. E.N selgelt väljendab vastutustundlikku suhtumist tema üle kehtestatud korda, ta on võimeline ning motiveeritud muutuma üldkasuliku töö tegemise käigus. E.N on katseaja jooksul suhtunud kohusetundlikult katseaja nõuete täitmisess ja üldkasuliku töö sooritamisse. Kriminaalhooldusametnikuga on koostöövalmis, käitumine vestluste ajal on korrektne. Samuti isik peab registreerimiskohustusest kinni. Karistusregistri andmetel ei ole E.N uusi süütegusid toime pannud. Arvestades seda, et E.N poolt on kriminaalhooldusametnikule esitatud seoses tervisliku seisundiga arstitõendeid kokku 48 päeva kohta taotleb kriminaalhooldusametnik üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamist (üldkasuliku töö sooritamise pikendamist 48 päeva võrra). Kriminaalhooldusametnik arvab, et E.N jätkab ja jõuab nende päevade jooksul veel üldkasuliku töö tunnid ära teha. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud. Vastavalt KarS § 69 lg 3 üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus võib tähtaja kulgemise peatada süüdlase haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, kui süüdlane on aja-, asendus- või reservteenistuses. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö üldist tähtaega. On tuvastatud, et E.N-ile määrati täita 598 ÜKT tundi ühe aasta jooksul. Seisuga 01.02.2016 on E.N sooritatud 598-st töötunnist 419 tundi. Seega tegemata tunde on 179. Kriminaalhooldusalune seletas, et ta ei jõudnud tähtajaks üldkasulikku tööd ära sooritada, kuna tal väga sageli oli laps A V haige. Toimikus on kaheksa arstitõendit, millest nähtub, et E.N viibis töövõimetuslehel ajavahemikel 23.03.2015-27.03.2015 (kokku 5 päeva), 20.04.2015-30.04.2015 (kokku 11 päeva), 15.06.2015-19.06.2015 (kokku 5 päeva), 20.07.2015-27.07.2015 (kokku 8 päeva), 19.08.2015-21.08.2015 (kokku 3 päeva), 25.08.2015-28.08.2015 (kokku 4 päeva). 09.09.2015-11.09.2015 (kokku 3 päeva), 01.10.201509.10.2015 (kokku 9 päeva). Seega E.N l ei olnud võimalust täita üldkasulikku tööd tervislikel põhjustel. Hooldusalune on motiveeritud oma üldkasuliku töö tunnid sooritada. Eeltoodust tulenevalt, samuti arvestades seda, et E.N-ile määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 kuud ning üldkasuliku töö tegemise tähtaeg ei või ületada 24 kuud, leiab kohus, et erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud ning süüdimõistetu E.N suhtes tuleb peatada üldkasuliku töö tegemise tähtaega 48 päevaks. Kohus juhindus määrust tehes KrMS §-st 431 ja KarS § 69 lg-st 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.