Otsuse tegemise koht ja aeg Kriminaalasi (number ja menetlus) Menetlus kohtus
Viljandi kohtumaja 03. veebruar 2016 nr 1-15-10109 (kohtueelses menetluses nr 13260101155) käskmenetlus kirjalik menetlus
Kohtukoosseis Prokurör
Kohtunik Aivar Hint Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alar Häidberg
Süüdistatav
B.O (isikukood XXX; elukoht xxxxxx xx xxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) KarS § 1572 järgi Advokaat Aivar Kello (e-post: [email protected])
Süüdistus Kaitsja (riigi õigusabi korras)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 251 lg-st 1, 253 p-st 1, §-st 254, kohus otsustas: 2 järgi ja mõista talle Süüdi tunnistada B.O karistusseadustiku (KarS) § 157 rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, s.o 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; KrMS § 202 lg 6, KarS § 69 lg 6 ja KarS § 70 lg 2 alusel lugeda kantuks 120 päevamäära ja ärakandmisele kuuluvaks rahaline karistus 30 (kolmkümmend) päevamäära, s.o 96 (üheksakümmend kuus) eurot.
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista B.O-lt menetluskuludena riigituludesse sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud 717 (seitsesada seitseteist) eurot tasumisele ositi kümne kuu jooksul järgmiselt: 1) alates 2016. a märtsikuust igakuise menetluskulu osa 71 (seitsekümmend üks) eurot 70 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30-s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile. Selgitused kohtuotsusele ja edasikaebamise kord Rahaline karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahalise karistusena mõistetud rahasumma täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul Eesti Vabariigile; tasumiseks
vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e-toimiku süsteemi vahendusel. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e-toimiku süsteemi vahendusel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS §-de 383 – 392). KrMS § 254 lg 6 kohaselt on süüdistataval ja kaitsjal õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras.
registreerinud ei olnud – kasutajakonto xxxxxxx xx. Kontole oli lisatud kannatanu sünniaeg ning foto, mille oli teinud süüdistatav ajal, kui nad kannatanuga veel koos elasid. Kannatanut häirib asjaolu, et keegi on tema fotot kasutades registreerinud ning suhtleb seal teiste isikutega ja kirjutab kannatanu kohta halvustatavat teksti – näiteks „petta te mehed saate“ ning „olen meeste võrgutaja“. Samuti avastas kannatanu 30.03.2013, et tema e-maile hot.ee serveris xxxxxxxx x xxx.xx on keegi sisseloginud ning kustutanud tema kirjavahetuse süüdistatavaga, samuti oli äravahetatud parool. Kannatanu leiab, et on kasutatud tema identiteeti ning samuti on ebaseaduslikult sisselogitud tema e-mailidele. Internetiportaalide tutvus.keskus.ee ja tutvus.name väljatrükkidest nähtub kannatanu E.O fotoga konto xxxxxxxxxx , kus on kannatanut halvustav info (tl 23-29). Internetiportaalist absoluteagent.net väljatrükist nähtub kannatanu E.O fotoga konto xxxxxxxxx , kus on teda halvustav info (tl 56-57). Internetiportaalist date.hot.ee väljatrükist nähtub E.O fotoga konto xxxxxxxxx , kus on teda halvustav info (tl 59-60). Ülaltoodud tõendid haakuvad süüdistatava B.O ütlustega (tl 71-73). B.O tunnistab oma ütlustes KarS § 1572 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o käesoleval juhul kannatanu isiku identiteedi ebaseadusliku kasutamise toimepanemist. Süüdistatava ütlustest nähtub, et ta registreeris veebruaris 2013 xxxxxxxx, xxxxxxx xx-x korteris kannatanu E.O foto ja õige sünniajaga konto xxxxxxx xx tutvumisportaali tutvus.name ning see laienes ka portaalidesse tutvus.keskus.ee, absoluteagent.net ja date.hot.ee. Lisainfosse kirjutas ta kannatanu kohta, et kannatanut huvitab mees, kellel on suur rahakott ning kannatanul on oskus see raha sealt kätte saada. Süüdistatava ütlustest nähtuvalt vestles ta märtsis 2013 läbi xxxxxxxx xx konto kannatanuga (konto xxxxxxxxxx ), kus kannatanu palus süüdistataval konto kustutada, kuid süüdistatav ei teinud seda. Mingil hetkel meenus süüdistatavale see konto ja ta kustutas selle 13. augustil 2013.
päevasissetuleku leiab kohus, et süüdistatavat tuleb karistada rahalise karistusega karistusraami esimesse kolmandikku jääva karistusmääras - 150 miinimumpäevamäära s.o 480 eurot. Kriminaaltoimikus olevast erakorralisest ettekandest (tl 78-79) nähtub, et süüdistatav on teinud 60-st talle määratud üldkasuliku töö tunnist 40 töötundi. Lähtudes eeltoodust ja KrMS § 202 lg 6, KarS § 69 lg 6 ja KarS § 70 lg 2 alusel lugeda kantuks rahaline karistus 120 päevamäära ja ärakandmisele kuuluvaks rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära, s.o 96 eurot.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.