lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-7982/7

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 06.10.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-15-7982/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
06.10.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
861
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. oktoober 2015.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-7982 (15267000831)

Kohtukoosseis

Kohtunik Rubo Kikerpill

Istungisekretär

Kristi Haab

Prokurör

Abiprokurör Triin Tumala

Kriminaalasi

Tanel Dervojed süüdistuses kokkuleppemenetluses Tanel Dervojed

Süüdistatav

KarS

§

järgi

Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: 39002264214 Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Karistatus: kriminaalkorras karistatud, kehtivaid 2, viimati: Pärnu Maakohtu 10.04.2014 otsusega nr 1-142098 KarS § 121 ja § 182 järgi liitkaristusega 10 kuud vangistust, mida suurendatud Pärnu Maakohtu 18.11.2013 otsusega mõistetud karistuse 8 kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäetud mõistetud karistus tingimisi kohaldamata 2 aastase ja 6 kuulise katseajaga ning KarS § 75 lg 1 p 1-6 kontrollnõuetega.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Tanel Dervojed KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Lk 1 / 3

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 10.04.2014 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu võrra ja mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg s.o kolm päeva, 26.08.2015-28.08.2015 ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada mõistetud karistus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga 687 (kuussada kaheksakümmend seitse) tundi. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Tanel Dervojed kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1 – 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja – kohustusi kriminaalhooldaja järelevalve all. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata tähtaeg 2 (kaks) aastat kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Tanel Dervojed ́ilt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 585 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 72 eurot, kokku 657 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700069638. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 31.08.20261-26-5134/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6099/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5962/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-3898/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Tanel Dervojedi süüdistatakse selles, et tema 26.08.2015a kella 18:00 ajal Pärnumaal Audru vallas Audru alevikus Vigri väljak xxx, juhtis registreerimata motorollerit xxx alkoholijoobe seisundis. Lk 2 / 3

Tanel Dervojedi kontrollimisel mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF-0005 tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduseks 0,91 mg/l kohta, arvestades laiendmääramatust 0,09 mg/l jääb lõplikuks tulemuseks 0,82 mg/l kohta, seega juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p1 nõudeid. Oma tahtliku tegevusega pani Tanel Dervojed toime mootorsõiduki juhtimise joobes seisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 6 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 10.04.2014 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu võrra ja mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg s.o kolm päeva, 26.08.2015-28.08.2015 ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada mõistetud karistus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga 687 tundi, määrates töö tegemise tähtajaks 2 aastat.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 585 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 72 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-6079/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20261-26-2122/32Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium