Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Uritam
Määruse tegemise aeg ja koht
10.01.2025, Tallinn
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-24-134824 OÜ
maksekäsu kiirmenetluse avaldus X vastu 75 euro nõudes Menetluse osaline lõpetamine võla tasumise tõttu ja osaline hagi menetlusse võtmisest keeldumine ning menetluskulude kindlaksmääramine
Menetlustoiming
Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja läbivaatamine
Avaldaja: OÜ EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490, Estonia pst 9, Tallinn 10143, e-post: [email protected]); Avaldaja lepinguline esindaja: Marge Juur (e-post: xxx); Võlgnik: X (isikukood XXX, xxx). Kirjalik menetlus
edasikaevatav.
OÜ EUROPARK ESTONIA esitas 27.09.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 75 euro saamiseks. Kohus koostas 01.10.2024 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik X esitas 11.11.2024 nõudele vastuväite. Kohtule esitatud vastuväite kohaselt on võlgnik 01.10.2024 nõude avaldajale tasunud. Avaldaja teavitas 12.11.2024 kohtule, et võlgnik on tasunud nõude osaliselt summas 70 eurot. Pärnu Maakohtu kohtunikuabi andis 26.11.2024 avalduse üle hagimenetlusse Harju Maakohtule. Harju Maakohus kohustas oma 27.11.2024 määrusega avaldajat esitama esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavat riigilõivu 14 päeva jooksul. Harju Maakohtu 27.11.2024 määrus on avaldajale kätte toimetatud 03.12.2024 Avaldaja esitas 06.12.2024 kohtule kirjaliku kinnituse võla tasumise kohta võlgniku poolt. Avaldaja märkis, et võlgnik on tasunud võlgnevuse põhiosa summas 60 eurot ja sissenõudmiskulu 10 eurot pärast maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamist. Avaldaja ei soovinud esitada hagi sissenõudmiskulu jäägi 5 euro välja mõistmiseks. Avaldaja palus välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskulu summas 85 eurot, millest 65 eurot on riigilõiv ja 20 eurot menetluskulu. Avaldaja palus jätta kostja võimalikud menetluskulud tema enda kanda. Avaldaja palus määrata, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda hagejale menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4881 lg 1 kohaselt, kui avaldaja kinnitab kohtule esitatud kirjalikus avalduses, et võlgnik on võla tasunud, lõpetab kohus määrusega maksekäsu kiirmenetluse. Avaldaja võib avalduse kohtule esitada kuni maksekäsu tegemiseni. Kuna avaldaja on oma 06.12.2024 kirjalikus avalduses kinnitanud kohtule, et võlgnik on võlgnevuse (põhiosa) summas 60 eurot ja sissenõudmiskulu 10 eurot pärast maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamist avaldajale tasunud, siis tuleb lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-134824 60-eurose leppetrahvi nõude ja 10-eurose sissenõudmiskulude osas menetlus seoses võla tasumisega. TsMS § 487 lg 3 kohaselt juhul, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 3401 lg 2 järgi keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest, kui hageja ei kõrvalda kohtu näidatud puudusi tähtajaks. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus leiab, et kuna avaldaja ei ole vaatamata kohtu 27.11.2024 määrusega antud tähtajale hagiavaldust esitanud ja on kohtule teatanud, et avaldaja ei soovi 5 euro sissenõudmiskulu jäägi osas hagi esitada, siis tuleb keelduda menetlusse võtmast OÜ EUROPARK ESTONIA hagi X vastu 5-eurose sissenõudmiskulude nõude osas. TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 kohaselt maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude
kohta sätestatut. TsMS § 4842 kohaselt maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 488 1 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. Kohus leiab, et menetluskulude jaotamisel tuleb arvestada proportsioone, milles kohus lõpetab menetluse võla tasumise tõttu ning milles kohus keeldub hageja nõuet menetlusse võtmast. Kuivõrd võlgnik tasus 75-eurose võla 70 euro ulatuses ning kohus keeldub hagi menetlusse võtmast 5-eurose nõude ulatuses, siis tuleb jätta menetluskulud 70/75≈93,33% ulatuses võlgniku kanda ja 5/75≈6,67% ulatuses avaldaja kanda. Avaldaja menetluskulud asjas on riigilõiv summas 65 eurot ja menetluskulu summas 20 eurot. Asja materjalidest nähtuvalt ei saa võlgnikul hüvitatavaid menetluskulusid olla. Eelnevast tulenevalt tuleb kohustada kohustada võlgnikku tasuma avaldajale maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv summas 65*93,33/100≈60,66 eurot ja menetluskulud summas 20*93,33/100≈18,67 eurot. TsMS § 177 lg 2 kohaselt kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Avaldaja palus määrata, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda hagejale menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras. Seega tuleb välja mõista võlgnikult avaldaja kasuks viivis protsendina menetluskulude summalt (79,33 eurot) alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. TsMS § 4881 lg 11 kohaselt käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud määruse peale ei saa esitada määruskaebust. TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.